Ухвала суду № 59590043, 01.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ К/800/18401/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року

у справі № 816/112/16

за позовом приватного підприємства «Полтавській двір»

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області

третя особа Управління з питань містобудування та архітектури

про скасування акта, протоколу та приписів

В С Т А Н О В И В:

Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року.

В межах строку на усунення недоліків Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення Вищим адміністративним судом України у справі з огляду на те, що Державною архітектурно-будівельною інспекцією України здійснюється розподіл бюджетних коштів між КЕКВ (код економічної класифікації видатків) та з метою забезпечення сплати судового збору.

Частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення Вищим адміністративним судом України у справі, яке у даному випадку підлягає частковому задоволенню.

Ураховуючи майновий стан скаржника, та з урахуванням доводів зазначених в клопотанні, суд вважає за можливе відстрочити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області сплату судового збору до 08 серпня 2016 року.

Керуючись статтями 88, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до 08 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Конюшко