Постанова № 5958751, 03.02.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 3-129/09

П О С Т А Н О В А

03 лютого 2009 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючий голова ліквідаційної комісії ВСП “База відпочинку “Зоря-М”, який мешкає: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2008 р. при перевірці відокремленого структурного підрозділу “Безе відпочинку “Зоря-М” ВАТ “Тресту “Запоріжалюмінбуд” встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб в бюджет на суму 746,77 грн.

Порушено п.п. 6.3.2 ст. 6, п.п. 6.1.1 п. 6.1, п. 4.2.1 ст. 4 Закону України „Про податок на доходи фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 р. (зі змінами та доповненнями), пп. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом і загальними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

Складено акт № 20/2307/32551034 від 13.11.2008 р. про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Справа була призначено до розгляду на 12 січня 2009 р. о 10-00 год. На адресу ОСОБА_1. було надіслано повістку заказним письмом з повідомленням, але ніяких відомостей про отримання чи не отримання повістки ОСОБА_1. до суду не надійшло.

Повторно справа була призначена до розгляду на 03 лютого 2009 р. на 10-00 год., але повістка повернулася до суду з відміткою, що “невірна адреса, адресата не розшукано”.

Винність ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, підтверджено протоколом № 53 про адміністративне правопорушення від 17.12.2008 р., Актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 20/2307/32551034 від 13.11.2008 р.

Згідно протоколу № 53 про адміністративне правопорушення від 17.12.2008 р. ОСОБА_1. під підпис було повідомлено про те, що адміністративну справу буде розглянуто Запорізьким районним судом Запорізької області, про що буде повідомлено додатково. Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1. навмисно вказав невірну адресу місця свого проживання.

Згідно ст. 38 КоАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1., складений 17.12.2008 р. про адміністративне правопорушення, яке виявлене 13.11.2008 р., надійшов до суду 22.12.2008 р. ОСОБА_1. суд намагався викликати у судове засідання для розгляду адміністративної справи. На даний час строк на притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. сплив і тому на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 163-4 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 289, 290 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України закрити у зв”язку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Гончаренко