Ухвала суду № 59587242, 05.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.08.2016
Номер справи
215/74/16-а (2-а/215/20/16)
Номер документу
59587242
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2016 р. справа № 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Держава Україна

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16) адміністративний позов ОСОБА_1 до Держава України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, - повернуто позивачу з матеріалами, що додавалися (суддя - Демиденко Ю.Ю.) /а.с. 9/.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 29.07.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що відповідно до ст.. 172 Сімейного кодексу України позивач діє як законний представник без доручення інваліда першої групи, але будь-яких доказів на обґрунтування такого клопотання позивачем надано не було, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 09.03.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали: - надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали - надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59587242 ?

Документ № 59587242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59587242 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59587242 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59587242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59587242, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59587242, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59587242 відноситься до справи № 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

Це рішення відноситься до справи № 215/74/16-а (2-а/215/20/16). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59587241
Наступний документ : 59587244