Court ruling № 59587242, 05.08.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.08.2016
Case No.
215/74/16-а (2-а/215/20/16)
Document №
59587242
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2016 р. справа № 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Держава Україна

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16) адміністративний позов ОСОБА_1 до Держава України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, - повернуто позивачу з матеріалами, що додавалися (суддя - Демиденко Ю.Ю.) /а.с. 9/.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 29.07.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що відповідно до ст.. 172 Сімейного кодексу України позивач діє як законний представник без доручення інваліда першої групи, але будь-яких доказів на обґрунтування такого клопотання позивачем надано не було, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 09.03.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали: - надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.03.2016р. у справі 215/74/16-а (2-а/215/20/16) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали - надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59587242 ?

Документ № 59587242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59587242 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59587242 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59587242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59587242, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 59587242, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59587242 refers to case No. 215/74/16-а (2-а/215/20/16)

This decision relates to case No. 215/74/16-а (2-а/215/20/16). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59587241
Next document : 59587244