ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" червня 2013 р. Справа № 922/1123/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТУР лтд», м. Харків, (вх.1731Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2013 р. у справі №922/1123/13,
за позовом ОСОБА_1, м. Харків,
до 1. ОСОБА_2, м. Харків,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ТУР лтд», м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_3, м. Харків,
2. ОСОБА_4, м. Харків,
про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2013 р. по справі №922/1123/13 (суддя Жельне С.Ч.) усунено ОСОБА_2 від виконання обовязків директора ТОВ Фірма «ТУР-лтд».
Зобовязано ТОВ «ТУР лтд» внести зміни до відомтей про підприємство та доповнення до установчих документів, які відображають усунення від виконання обовязків директора товариства ОСОБА_2.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.
Стягнуто з ТОВ Фірма «ТУР-лтд» на користь ОСОБА_1 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.
Другий відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Харківської області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2013 року, та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарськогопроцесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобовязати позивача, 1-го відповідача та треті особи надати суду за три дні до слухання справи відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобовязати другого відповідача надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.С.Хачатрян
Судове рішення № 59587128, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1123/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: