Ухвала суду № 59586945, 08.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
905/1466/16
Номер документу
59586945
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.08.2016справа № 905/1466/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від16 червня 2016 р. у справі№ 905/1466/16 (суддя О.О. Кучерява) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка Мар"їнського району Донецької області, доПублічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області, простягнення 88 551, 20 грн. ПАТ "Шахтоуправління "Покровське" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2016 у справі № 905/1466/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Також, відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2016 скарга була повернута заявнику на підставі положень ст.97 ГПК України без розгляду.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку на подання апеляційної скарги заявник посилається на те, що усунув недоліки які зумовили повертання його скарги відповідно до вказаної ухвали Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно зі ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст.53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Таким чином, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2016 у справі № 905/1466/16.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1466/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 31.08.2016 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його відповідачу.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59586945 ?

Документ № 59586945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59586945 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59586945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59586945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59586945, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59586945, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59586945 відноситься до справи № 905/1466/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1466/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59586943
Наступний документ : 59586948