Ухвала суду № 59586674, 08.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2016 Справа № 920/582/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Дніпропетровськ)

до - Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Кролевецький агролісгосп» (м. Кролевець, Сумська область)

про стягнення 44280 грн. 00 коп.

Суддя О.В. Коваленко

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.04.2016 № 688,

від відповіда: ОСОБА_2, довіреність від 09.09.2015 № 356.

За участю секретаря судового засідання Сидорук А.І.

Суть спору: Позивач звернувся до суд стягнути з відповідача на користь позивача 44280 грн. штрафу за неправильну масу вантажу, який був відправлений згідно накладної № 34718304.

Відповідач у запереченнях від 21.06.2016 проти позовних вимог заперечує.

Представник позивача усно зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник відповідача усно зазначив, що проти позовних вимог заперечує.

Представник відповідача подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Суд визнав клопотання правомірним та таким, що підлягає задоволенню, а тому продовжує строк розгляду справи до 16.08.2016.

Відповідач подав клопотання про витребування у позивача оригіналів доданих до позову документів, в тому числі комерційний акт серії АА № 010561/64/8, накладну № 34718304, витяг з технічного паспорту вагів, витяг з книги зважувань, акт № 42, акт № 21021.

Представник позивача проти клопотання заперечував.

Згідно із ч. 3 ст. 36 ГПК України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобовязати позивача подати оригінали документів, оскільки саме ці доказами є предметом оцінювання судом по даному провадженню.

Оскільки існує необхідність витребування доказів, для всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 741, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи до 16.08.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 22.08.2016 на 10 год. 45 хв.

3. Зобовязати позивача надати суду оригінали: комерційного акту серії АА № 010561/64/8, витягу з технічного паспорту вагів, витягу з книги зважувань, акту № 42, акту № 21021, накладної № 34718304, з відміткою календарного штемпеля кінцевої станції одержувача вантажу (ст. Рокува Придніпровської залізниці), а також дорожню відомість з відміткою календарного штемпеля кінцевої станції одержувача вантажу.

4. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити проведення відеоконференції Дніпропетровському апеляційному господарському суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.04.2016 № 688; ОСОБА_3, довіреність від 27.04.2016 № 689.

6.Направити ухвалу позивачу та Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Суддя ОСОБА_4