Ухвала суду № 59586514, 09.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 915/797/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №796/15-Н від 21.12.2015;

від відповідача: не зявився;

від III особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль

(юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9,

адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чобенко-7

(54001, АДРЕСА_1,

54018, м.Миколаїв, пров.КобераАДРЕСА_2),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне мале підприємство Евроторг

(54001, АДРЕСА_1),

про: звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Радянська (Соборна), 4-В та складається з нежитлових приміщень за №37 загальною площею 234,9 кв.м., в житловому будинку за літ.А-2, шляхом проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження, в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості за Генеральним кредитним договором №010/01-04/08-06 від 10.01.2008 у розмірі 84443,46 дол. США, з яких: 75470,91 дол. США заборгованість по тілу кредиту, 1402,27 дол. США заборгованість по відсотках та 7570,28 дол. США пені, -

в с т а н о в и в:

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Чобенко-7 та III особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства Евроторг в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

08.08.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю Чобенко-7 та III особи Приватного малого підприємства Евроторг до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли заяви про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представників у судове засідання, що підтверджено належними доказами.

Представник позивача заперечень проти заяв відповідача та III особи не висловив.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2016 - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Розгляд клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи здійснити у судовому засіданні 23.08.2016.

3. ВДРУГЕ!Зобовязати відповідача в строк до 23.08.2016 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- письмові пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, поставлених на вирішення експерта питань та запропонованої позивачем експертної установи.

4. ВДРУГЕ! Запропонувати ІІІ особі Приватному малому підприємству Евроторг, в строк до 23.08.2016, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

6. Звернути увагу сторін та третьої особи на таке:

-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва