ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри, 16. тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"01" серпня 2016 р. Справа № 911/4314/15
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
за позовом
Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена»
про
стягнення 96300 грн.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4314/15 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена» про стягнення 96300 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 провадження у справі зупинено до вирішення спору у справі господарського суду Київської області № 911/3813/15 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.
До суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі з огляду на те що обставини, що зумовили його зупинення відпали.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі № 911/4314/15 поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Провадження у справі № 911/4314/14 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "23" серпня 2016 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судових засідань № 4).
3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 59586318, Господарський суд Київської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4314/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: