С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
09 серпня 2016 р. Справа №818/961/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення атестації ОСОБА_1;
- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії ГУ НП в Сумській області від 06.07.2016 року, в якому зазначено "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Сумській області від 04.08.2016 року № 210 о/с "По особовому складу" в частині звільнення майора поліції через ОСОБА_1, заступника начальника сектору Сумського районного відділення поліції ГУ НП в Сумській області та поновити ОСОБА_1 на сулжбі в поліції;
- стягнути з ГУ НП в Сумській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу та судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/961/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення заробітної плати.
2. Призначити справу до судового розгляду на "23" серпня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 59585197, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/961/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: