Ухвала суду № 59584999, 04.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.08.2016 р. № 814/278/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув у порядку письмового провадження подання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

стягувачУправління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 боржникФОП ОСОБА_1, (вул.Арх.Старова,6-а,к.72,Миколаїв,54000),Новоукраїнка,Баштанський район, Миколаївська область,56121 заявник про Відділ державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, стягнення боргу в сумі 1448,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року на виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року видано виконавчий лист.

Від Відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ у Миколаївській області до суду 25 липня 2016 року надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі №814/278/13-а, у звязку з його втратою.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ у Миколаївській області суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Подання Відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ у Миколаївській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2.Видати Відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ у Миколаївській області дублікат виконавчого листа по справі №814/278/13-а.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя Є. В. Марич