Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну відповідача
09 серпня 2016 р. Справа №805/1701/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» м. Донецьк
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькі області м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1: Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2: Державної фіскальної служби України м. Київ
про визнання нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2015 року за №0000132202, №0000142202
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», звернувся до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькі області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області та Державної фіскальної служби України про визнання нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2015 року за №0000132202, №0000142202.
03 серпня 2016 року представник Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надав через канцелярію суду клопотання про заміну відповідача у справі Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькі області на Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, у зв’язку з проведенням реорганізації шляхом приєднання.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку допустити заміну відповідача по справі на належного.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну відповідача по справі – Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькі області м.Маріуполь на Маріупольську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 59584738, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1701/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: