Справа № 686/15606/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про встановлення факту проживання та визнання іпотечного договору недійним,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання та визнання іпотечного договору недійним, в якій просить встановити факт проживання малолітніх дітей на момент укладення договору іпотеки 30.01.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, визнати вищевказаний іпотечний договір недійсний та зобовязати приватного нотаріуса виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1, містить три самостійні позовні вимоги немайнового характеру, то кожна з них має бути оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена за наступними реквізитами:
УДКСУ у Хмельницькому районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535
Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області
Код банку отримувача (МФО) 815013
Рахунок отримувача 31212206700490
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 26515061, п.1.2 ставок.
З огляду на викладене, позивач повинна сплатити судовий збір з позовних вимог немайнового характеру в розмірі 1 653.60 грн. (551,20 грн. х 3 позовні вимоги) на зазначені вище реквізити та надати суду оригінал відповідної квитанції.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч.1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про встановлення факту проживання та визнання іпотечного договору недійним - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 59584273, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15606/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: