Ухвала суду № 59583074, 20.07.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5735/16-ц

Номер провадження 2/464/1623/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 липня 2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішенння про призначення опікуна над малолітньою дитиною, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107-114,119-120, 122, 127-128, 130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішенння про призначення опікуна над малолітньою дитиною.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 05.08.2016 р. о 09:00год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, третім особам подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову (якщо вони є) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.