Ухвала суду № 59582670, 03.08.2016, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №6-а/447/1/16 Справа №447/1726/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківській Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про роз'яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в :

29.03.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - було ухвалено рішення, яким позов було задоволено частково. Зокрема, суд вирішив: визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області від 09.06.2015 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи: з 04.10.1982 року по 01.11.1996 року, з 01.11.1996 року по 18.08.2003 року, з 14.03.2005 року до 10.07.2006 року до пільгового стажу та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.07.2016 року представник відповідача подала заяву про роз'яснення рішення суду, оскільки таке рішення не містить вказівки на дату призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки вищевказаним рішенням позов задоволено частково, судове рішення містить обґрунтування часткового задоволення позову, а роз'яснення рішення суду може мати місце лише, коли воно не змінює при цьому змісту рішення суду.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.