Ухвала суду № 59581025, 03.03.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/666/16-к Провадження № 1-кс/314/38/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капітонов Є.М..,

при секретарі: Ластовець Г.Г.,

розглянувши матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080210001791 від 13 листопада 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянським районним судом Запорізької області 05.02.2016 винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчинені злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2.

Судом встановлено наявність описки, а саме: помилково зазначено «кінцевим днем тримання під вартою визначити 04.03.2016 року.» замість вірного «кінцевим днем тримання під вартою визначити 04.04.2016 року.». Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність про виправлення описки на підставі наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В результаті виправлення описки суд не вбачає зміни ухвали по суті, зміни обставин встановлених судом, погіршення становища обвинуваченого, оскільки строк тримання під вартою визначено шістдесят днів з 05.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.02.2016, замість помилково зазначеного «кінцевим днем тримання під вартою визначити 04.03.2016 року» вважати вірним «кінцевим днем тримання під вартою визначити 04.04.2016 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Є.М. Капітонов

03.03.2016