Постанова № 59578950, 18.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/851/13-п

Провадження № 3/243/189/2013

ПОСТАНОВА

18 лютого 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського міського відділу Головного

Управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відпові-

дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головою правління ПАТ Тореласт, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 188-16 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2013 року о 11 годині 00 хвилин, під час проведення контрольної перевірки в приміщенні ПАТ Тореласт розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Підїзна, буд. 3, було виявлено невиконання головою правління даного підприємства ОСОБА_1 припису Державної інспекції техногенної безпеки, а саме: заходів у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від НС природного та техногенного характеру, чим скоєне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.2 КУпАП.

Від будь-яких письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився, однак просив дану справу розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.2 КУпАП

повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне

правопорушення № 000517 від 1 лютого 2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 будучи головою правління ПАТ Тореласт не виконав припис Державної інспекції техногенної безпеки, а також актом № 73 від 31 січня 2012 року, приписом Державної інспекції техногенної безпеки від 31 січня 2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення ОСОБА_1

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.2 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 188-16 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2