Постанова № 59578737, 08.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/630/13-п

Провадження № 3/243/150/13

ПОСТАНОВА

8 лютого 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши справу, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором приватного підприємства Істочнік, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 а

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з 14 по 16 січня року при перевірці державним інспектором праці, приватного підприємства Істочнік, яке займається виробництвом хліба та хлібобулочних виробів, розташованого за адресою Донецька область, м. Словянськ, вул. Першого Травня, буд. 75, було встановлено директором даного підприємства ОСОБА_1 порушення трудового законодавства, а саме: допущені помилки в трудових книжках працівників, черговість надання відпусток на 2012 рік не доведена до відома всіх працівників. Працівник ОСОБА_2 письмово не повідомлена за два тижні про дату початку відпустки, а також даному працівнику перевищено законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Порушені строки розгляду документів, призначення та виплати матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності.

ОСОБА_1 від будь-яких письмових пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП повністю

підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 05-23-014/0003 від 24 січня 2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 48, ч.4-5 ст. 79, ст. ст. 96, 97 КЗпП України, ст. 10 ЗУ № 504 Про відпустки, ч.1 ст. 52 ЗУ №2240 Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, а також графіком відпусток на 2012 рік, штатним розкладом з 1 липня 2012 року, розрахунковим листком по заробітній платі ОСОБА_2 за вересень та листопад 2012 рік.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень (Пятсот десять гривен) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3