Справа № 243/842/13-п
Провадження № 3/243/194/13
ПОСТАНОВА
12 лютого 2013 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ м. Краматорська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником філії Словянський автодор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 140 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
8 січня 2013 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи начальником філії Словянський автодор не забезпечив утримання автодороги Добропілля ОСОБА_2 та ліквідацію снігового накату та ожеледиці згідно ДСТУ 3587-97 на 43 км+610 м, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода автомобіля ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, у результаті водій отримала тілесні ушкодження а автомобіль механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не вважає себе винним, бо очистка дороги проводилась відповідно ДСТУ 3587-97.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП повністю
підтверджується зібраними по справі доказами.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 787521 від 10 січня 2013 року свідчать про те, що 8 січня 2013 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин що ОСОБА_1, працюючи начальником філії Словянський автодор не забезпечив утримання автодороги Добропілля ОСОБА_2 та ліквідацію снігового накату та ожеледиці згідно ДСТУ 3587-97 на 43 км+610 м, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода автомобіля ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, у результаті водій отримала тілесні ушкодження а автомобіль механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, а також схемою до протоколу огляду місця події, фототаблицями до протоколу огляду місця події, поясненням ОСОБА_4, випискою № 132 від 8 січня 2013 року Міської лікарні № 3 м. Краматорська, протоколом огляду транспорту, актом № 1 обстеження дорожніх умов.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 140 ч.4, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень (Вісімсот пятдесят гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 59578736, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/842/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: