Справа 3/243/19/2013
ПОСТАНОВА
10 січня 2013 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ПП Жидков, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2012 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 зі сторони вулиці Короленко в напрямку вулиці Іскри, в районі будинку №2 по вулиці Професіональній не вибрав безпечну швидкість руху, безпечний інтервал та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд га стоячий біля правого краю проїзної частини автомобілю НОМЕР_3, що призвело до отримання механічних ушкоджень автомобілів, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 607522 від 27 грудня 2012 року свідчать про те, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 зі сторони вулиці Короленко в напрямку вулиці Іскри, в районі будинку №2 по вулиці Професіональній не вибрав безпечну швидкість руху, безпечний інтервал та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд га стоячий біля правого краю проїзної частини автомобілю НОМЕР_3, що призвело до отримання механічних ушкоджень автомобілів, схемою ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, висновками КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Словянська№ 35 та №36 від 27 грудня 2012 року, протоколами огляду транспорту.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59578635, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: