Справа №242/2091/16-ц
Провадження №2-с/242/14/16
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
09.08.2016 року до Селидівського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, в звязку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до п.п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
В порушенні даних вимог, в заяві не вказане найменування стягувача із зазначенням його місцезнаходження, крім того не конкретизовані обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59578614, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2091/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: