Ухвала суду № 59578069, 03.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1234/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 27114/31/к від 25 жовтня 2012 року в сумі 18349 (вісімнадцять триста сорок девять) гривень 10 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та у відшкодування витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації, 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 27114/31/к від 25 жовтня 2012 року в сумі 18349 (вісімнадцять триста сорок девять) гривень 10 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та у відшкодування витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації, 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

В абзаці другому резолютивній частині рішення суду в написанні суми заборгованості прописом в дужка допущено описку пропущено слово «тисяч», замість «(вісімнадцять тисяч триста сорок девять)» вказано «(вісімнадцять триста сорок девять)».

На підставі викладеного суд вважає, що в рішенні суду від 02 серпня 2016 року слід виправити допущену описку в написанні суми заборгованості, що підлягає стягненню, прописом в дужках.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у другому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити написання суми заборгованості, що підлягає стягненню, прописом в дужках, виклавши абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 27114/31/к від 25 жовтня 2012 року в сумі 18349 (вісімнадцять тисяч триста сорок девять) гривень 10 копійок.».

В інший частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя