221/3902/16-п
3/221/1694/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Ближнє, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК №262960 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11.04.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
02.07.2016 року о 16.00 годині ОСОБА_2 в с. Ближнє, Волноваського раону Донецької області, по вул.. Миру в районі будинку №7-а, керуючи транспортним засобом мотоциклом «ІЖ», б/н, який належить ОСОБА_2, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від застосування алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення ступеня спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №977539 від 02.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.07.2016 року.
ОСОБА_2 викликався судовою повісткою (що підтверджується поштовим повідомленням, згідно якого повістка отримана 03.08.2016 року, яке є наявним в матеріалах справи), однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №977539 від 02.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, згідно яких вбачається що він випив 1 літр алкогольного пива, від застосування алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду у лікарні відмовляється, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.07.2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від застосування алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного огляду в медичному закладі у їх присутності, і пояснив що випив 1 літр алкогольного пива.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський район) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 07.11.2016 року.
Суддя Л.В. Ковей
Судове рішення № 59577941, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3902/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: