Провадження № 3-в-760/33/16
Справа 760/9221/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин.
02.08.2016 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.
Інспектор ВКВІ та ОСОБА_2у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З дослідженої особової справи вбачається, що з метою ознайомлення ОСОБА_2 про необхідність його явки до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт на його адресу АДРЕСА_1 були направленні два виклики.
Із листа Солом'янського УПГУ НП в м. Києві від 12.07.2016 року, вбачається, що була проведена бесіда з громадянкою ОСОБА_3, яка пояснила, що її син ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1. Письмово зобов'язати гр. ОСОБА_2 з'явитися до Солом»янського ВКВІ не виявилося можливим оскільки ОСОБА_2 при відвідуванні місця проживання він був відсутній.
Станом на 15.07.2016 року ОСОБА_2 до Солом'янського РВКВІ в м. Києві не з'явився, жодних відомостей про поважність причин неявки на вказану дату до інспекції не надходило.
Вказана поведінка ОСОБА_2 свідчить про свідоме ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до правил, передбачених ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин на адміністративний арешт строком вісім діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.А.Агафонов
Судове рішення № 59577394, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9221/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: