№ 59577394, 08.08.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.08.2016
Case No.
760/9221/16-п
Document №
59577394
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3-в-760/33/16

Справа 760/9221/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин.

02.08.2016 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор ВКВІ та ОСОБА_2у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З дослідженої особової справи вбачається, що з метою ознайомлення ОСОБА_2 про необхідність його явки до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт на його адресу АДРЕСА_1 були направленні два виклики.

Із листа Солом'янського УПГУ НП в м. Києві від 12.07.2016 року, вбачається, що була проведена бесіда з громадянкою ОСОБА_3, яка пояснила, що її син ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1. Письмово зобов'язати гр. ОСОБА_2 з'явитися до Солом»янського ВКВІ не виявилося можливим оскільки ОСОБА_2 при відвідуванні місця проживання він був відсутній.

Станом на 15.07.2016 року ОСОБА_2 до Солом'янського РВКВІ в м. Києві не з'явився, жодних відомостей про поважність причин неявки на вказану дату до інспекції не надходило.

Вказана поведінка ОСОБА_2 свідчить про свідоме ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до правил, передбачених ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин на адміністративний арешт строком вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.А.Агафонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59577394 ?

Документ № 59577394 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59577394 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59577394 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59577394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59577394, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59577394, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59577394 refers to case No. 760/9221/16-п

This decision relates to case No. 760/9221/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59577393
Next document : 59577398