Ухвала суду № 59576632, 14.04.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3272/16

Справа № 754/4985/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2016 року Суддя Деснянський районний суд міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з вищезазначеним позовом.

Одночасно з вказаним позовом СПД- ФОП ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Однак, заявником не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим в подальшому. Крім того, заявником не зазначено мету в проведенні огляду земельних ділянок.

З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити БЕЗ РУХУ.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

-