2/754/853/16
Справа № 754/15322/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - - Ярошенко С.В.
за участю секретаря - Моторенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи: Приватний нотаріус Борисенко Марина Валеріївна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири, усунення від права на спадкування, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Борисенко Марина Валеріївна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, 3-ті особи: Приватний нотаріус Борисенко М. В., Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири, усунення від права на спадкування. В свою чергу ОСОБА_3 звернулась за зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Борисенко М. В., Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування доказів, шляхом витребування з Київського державного нотаріального архіву завіреної належним чином копії спадкової справи №03/2013 відносно померлої ОСОБА_6, яку було заведено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисенко М.В. та передано до Київського державного нотаріального архіву.
Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
В судове засідання треті особи не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, від третіх осіб на адресу суду надійшли листи про розгляд справи у їх відсутності.
Вислухавши думку позивача, його представника та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність витребування відповідних доказів по справі.
Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом сприяння здійсненню прав особам, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 133, 134 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 76-Г)належним чином завірену копію спадкової справи №03/2013 відносно ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Термін виконання ухвали суду встановити до 05.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59576629, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15322/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: