Номер провадження 3/754/5031/14
Справа №754/19989/14-п
ПОСТАНОВА
12.12.2014 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Термастіл-Україна», проживає за адресою: м. Полтава, вул. Р.Люксенбург, 82 А, кв. 13
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток старшим державним інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об*єктів і операцій ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області у приміщенні ДПІ у м. Полтаві ТОВ «Термастіл-Україна» юридична адреса: м. Київ, вул. Закревського, 51/2, оф. 20-б, 24.11.2014 року було встановлено, що керівником ТОВ «Термастіл-Україна» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми авансового внеску з податку на прибуток за жовтень 2014 ркоу в сумі 4583 грн. по терміну сплати 30.10.2014 р., (акт № 6949/16-01-15-03/34204609 від 24.11.2014 р.), чим порушив п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - IV зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з*явився, доказів про поважність причини своєї неявки суду не надав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -IV зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 59576394, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/19989/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: