Справа № 646/7780/16-ц
Провадження № 2/646/1596/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про витребування доказів
09.08.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Салайчук С.М.,
за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про захист прав споживача, розірвання договору кредиту та визначення розміру заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів по справі, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства "Платінум Банк": розрахунок заборгованості за кредитним договором №1630/4189BCLKC36K2 та довідку про перерахування ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №1630/4189BCLKC36K2.
Дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з урахуванням вимог 58 ЦПК України щодо належності доказів.
Керуючись ст.ст. 137, 139 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Платінум Банк":
- розрахунок заборгованості за кредитним договором №1630/4189BCLKC36K2;
- довідку про перерахування ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №1630/4189BCLKC36K2.
Відомості надати суду в строк до 09 вересня 2016р.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала про витребування доказів не перешкоджає сторонам надати суду інші докази в підтвердження чи спростування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Салайчук
Судове рішення № 59574939, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7780/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: