Справа № 646/8411/16-к
№ провадження 1-кс/646/3682/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., при секретарі Демченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014220000000634 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: вантажно-митних декларацій з митного оформлення вантажів ТОВ «Ресурс плюс», які знаходяться у володінні Харкіської митниці ДФС за адресою: м.Харків, вул.Короленка,16-Б та у володінні митного поста «Харків-центральний» Харквської митниці ДФС України за адресою: м.Харків, вул.Клочківська ,370.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 11.07.2016 року за № 42016220000000634 за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами митного посту «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС, які протягом 2015-2016 років, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересів служби, забезпечили процедури митного оформлення неіснуючих вантажів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Ресурс плюс» код ЄДРПОУ 35288365 в період 2015-2016 років, діючи умисно, в порушення норм Митного кодексу України та Податкового кодексу України, з метою формування фіктивного податкового кредиту з податку на додану вартість здійснили митне оформлення операції з експорту товарно-матеріальних цінностей, які фактично не існують, тобто провели псевдоекспортну операцію на суму більш 3 млн. грн. із сільськогосподарським обладнанням.
Відповідно до інформації на ВАТ «Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С. М. Кірова» навантажувачі Р6-КШП-6 з серійними номерами, які було «відправлено на експорт», не виготовлялись, в результаті чого з використанням завідомо підроблених документів, незаконно було сформувано фіктивний податковий кредит з податку на додану вартість для ТОВ «Ресурс плюс» на суму більш 600 тис. грн., який в подальшому використали частково для погашення податкових зобовязань з податку на додану вартість ТОВ «Ресурс плюс», частково отримавши бюджетне відшкодування грошовими коштами з Державного бюджету України на розрахункові рахунки ТОВ «Ресурс плюс», тобто привласнили бюджетні грошові кошти, чим завдали державі збитків на суму понад 600 тис. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2015-2016 років ТОВ «Ресурс плюс», код ЄДРПОУ 35288365, здійснило митне оформлення вантажів в режимі ЕК10 відповідно до наступних вантажно-митних накладних, а саме:№ 807100000\2015\10686 від 03.04.2015 року, № 807100000\2015\11426 від 09.04.2015 року, № 807100000\2015\13043 від 24.04.2015 року, № 807100000\2015\14971 від 12.05.2015 року, № 807100000\2015\16646 від 25.05.2015 року, № 807100000\2015\19665 від 17.06.2015 року, № 807100000\2015\22591 від 08.07.2015 року, № 807100000\2015\28725 від 20.08.2015 року, № 807100000\2015\36212 від 12.10.2015 року, № 807100000\2015\38096 від 26.10.2015 року, № 807100000\2015\38132 від 26.10.2015 року, № 807100000\2015\43597 від 30.11.2015 року, № 807100000\2015\44750 від 07.12.2015 року, № 807100000\2015\45365 від 10.12.2015 року, № 807100000\2015\45639 від 11.12.2015 року, № 807100000\2015\46838 від 18.12.2015 року, № 807100000\2015\47072 від 21.12.2015 року, № 807100000\2015\47076 від 21.12.2015 року, № 807100000\2015\47913 від 24.12.2015 року, № 807100000\2015\48259 від 28.12.2015 року, № 807100000\2015\9929 від 30.03.2015 року, № 807100000\2016\11375 від 31.03.2016 року, № 807100000\2016\13500 від 18.04.2016 року, № 807100000\2016\14142 від 21.04.2016 року, № 807100000\2016\14611 від 25.04.2016 року, № 807100000\2016\15246 від 28.04.2016 року, № 807100000\2016\19239 від 27.05.2016 року, № 807100000\2016\5503 від 22.02.2016 року, № 807100000\2016\7120 від 02.03.2016 року, № 807170000\2015\7548 від 27.08.2015 року, № 807170000\2015\8572 від 28.10.2015 року, № 807170000\2015\8681 від 04.11.2015 року, № 807170001\2015\2129 від 14.07.2015 року.
Слідчий зазначив, що матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вантажно-митні декларації та документи, що стали підставою для їх оформлення: прибуткові накладні, контракти, інвойси, пакувальні відомості, листи, технічні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити зазначені документи.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 11.07.2016 року за № 42016220000000634 за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами митного посту «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС, які протягом 2015-2016 років, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересів служби, забезпечили процедури митного оформлення неіснуючих вантажів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотання зазначаються:
1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;
2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7)обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
З клопотання вбачається, що слідчий просить тимчасовий доступ до завідомо підроблених докуметів вантажно-митних накладних та документів, що стали підставою для їх оформлення: прибуткові накладні, контракти, інвойси, пакувальні відомості, листи, технічні документи, за допомогою яких ТОВ "Ресурс пллюс" незаконно сформувало фіктивний податковий кредит з податку на додану вартість, та які знаходяться у володінні Харкіської митниці ДФС за адресою: м.Харків, вул.Короленка,16-Б та у володінні митного поста «Харків-центральний» Харквської митниці ДФС України за адресою: м.Харків, вул.Клочківська ,370.Проте, як вбачається з клопотання, до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопрушення працівниками митного посту «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, який з об'єктивної сторони може мати лише дві форми: 1) зловживання владою, що завдало істотної шкоди; 2) зловживання службовим становищем, що завдало істотної шкоди. Тобто стаття Кримінального кодексу України, за якою внесені відомості до ЄРДР, не передбачає складу злочину з підроблення документів.
Крім того, уклопотанні не наведені обставини, які б свідчили про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, доводи слідчого, так як вони викладені в клопотанні, вважаю клопотання заявленим передчасно. У звязку із чим клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014220000000634 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 59574926, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8411/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: