Справа № 633/175/16-к
провадження № 1-кп/633/29/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 р. смт.Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань- Панченко С.В.
за участю прокурора Назарука А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2016 року за № 12016220440000859 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, без місця реєстрації проживання, фактично проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( колишня вулиця Комсомольська), 94, Печенізького району, Харківської області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
06 червня 2016 року до Печенізького районного суду Харківської області з Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2016 року за № 12016220440000859 щодо ОСОБА_1.
06.06.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Назарук А.А. заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, підстав для його обрання немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
ОСОБА_1 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2016 року за № 12016220440000859 щодо ОСОБА_1 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, на 18 серпня 2016 року о 11-00 годині в залі судового засідання приміщення Печенізького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48-А.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі в судовому засіданні викликати потерпілу, свідків згідно списку обвинувального акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п*ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Смирнов
Судове рішення № 59574720, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/175/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: