Ухвала суду № 59574201, 08.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12186/16-к

н/п 1-кс/640/6122/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретареві Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання виправлення описки, -

встановив:

08 серпня 2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. задоволено клопотанняст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220000000850 від 07.08.2016р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2.

Після оголошення судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка в ухвалі суду, що полягає в невірному зазначенні дати народження підозрюваного, замість належної «22.09.1976р.» в ухвалі помилково зазначена дата «13.10.1988р.»

Відповідно положень ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою вважає за можливе виправити вищевказану описку.

Суд, дослідивши матеріали справи н/п 1кс/640/6122/16, доходить такого:

З доданої до клопотання ксерокопії паспарту ОСОБА_2 вбачається, що він народився - ІНФОРМАЦІЯ_1

З урахуванням викладеного, вищевказана технічна описка підлягає виправленню, шляхом вказівки дати народження підозрюваного замість «13.10.1988р.» - «22.09.1976р.».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

В ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 вказати дату народження підозрюваного «22.09.1976р.» замість «13.10.1988р.»

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко