ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" червня 2009 р.Справа № 2/83
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-05/09-01 від 14.05.09
Позивач:товариство з обмеженою відповідальністю "Саксесс", код ЄДРПОУ 21392048, пров. Спортивний, 14,Чернігів,14000
Відповідач:фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 7236,99 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" липня 2009 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: надати докази часткової оплати відповідачем; рахунки № СФ-0000531 від 31.07.08 р., № СФ-0000437 від 30.06.08 р., № 0000347 від 31.05.08 р. , № СФ-0000239 від 22.04.08 р. Забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є. Забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.
6. Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його розрахункових рахунках, а у випадку недостатності коштів на розрахункових рахунках відповідача і на майно відповідача в межах ціни позову, оскільки припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду не є достатньо обґрунтованим.
Крім того, відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Судове рішення не може містити положень щодо умов, в залежності від яких наступають ті чи інші наслідки.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
Судове рішення № 5957238, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/83. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: