Рішення № 5954105, 13.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

13.05.09

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.77-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

06 травня 2009р. справа №14/44

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” вул.Любецька,68, м.Чернігів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзакордоннафтогазрозвідка", юридична адреса: 01133 м. Київ, вул.Кутузова,18/7, фактична адреса: 02100 м. Київ, вул.Бажова,9

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна акціонерна компанію „Нафтогаз України” 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

Про визнання дій неправомірними та стягнення 1860грн. 56коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: 09.04.09р. та 06.05.09р. - ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, ОСОБА_2 адвокат довіреність №478 від 10.03.09р.

Від відповідача: 09.04.09р. та 06.05.09р. - Чернинська Л.М. заст.голови правління з правових питань, довіреність №18/38 від 19.01.09р.

Від третьої особи ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”: 09.04.09р. та 06.05.09р. - не зявилися

Від третьої особи НАК „Нафтогаз України”: 09.04.09р. - Ященко Р.Ю. головний юрисконсульт, довіреність №14-263 від 17.09.008р., 06.05.09р. - не зявився

Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 09.04.2009 року по 06.05.2009 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про визнання дій ВАТ „Чернігівгаз” щодо спонукання здійснити оплату послуг з транспортування природного газу за жовтень та листопад 2008р. неправомірними та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в сумі 1860,56грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення 19.08.08р. з ТОВ «Укрзакордоннафтогазрозвідка»договору комісії №75/2008-Г-К щодо купівлі газу з ресурсів НАК «Нафтогаз України»у звязку з неможливістю ВАТ «Чернігівгаз»забезпечити постачання газу для підприємства позивача у 2008р. Позивач посилається на те, що транспортування природного газу відповідно до договору комісії здійснювалося комісіонером і воно було повністю оплачено позивачем комісіонеру. Також позивач посилається на надходження листів-попереджень від ВАТ «Чернігівгаз»про відключення від системи газопостачання, та на те, що для недопущення зупинення виробничого процесу підприємства позивач змушений був погасити виставлену суму за жовтень, що погашення боргу перед відповідачем здійснювалося шляхом зарахування зустрічних грошових вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.02.09р. надав відзив на позов №18/48 від 20.02.09р., в якому проти позову заперечував та зазначив, що відповідно до п.1.1 договору про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 22.05.08р. №65, укладеного між ВАТ „Чернігівгаз” та НАК „Нафтогаз України”, згідно з плановим розподілом поставок природного газу споживачу (субєкту господарювання промисловому підприємству з обсягом споживання більше 400тис.куб.м в місяць та підприємствам комунальної теплоенергетики, ТЕЦ, ТЕМ, крім населення) доведеним до виконавця Обєднаним диспетчерським управлінням ДК „Укртрансгаз”, доручає і зобовязується оплатити надані виконавцем послуги зазначені в п.1.2 договору; що ФОП ОСОБА_1 є споживачем природного газу з обсягом споживання менше ніж 400тис.куб.м газу в місяць, тому дія вищезазначеного договору не розповсюджується на дане підприємство, що природний газ до ФОП ОСОБА_1 транспортується згідно з договором на транспортування природного газу, укладеного між останнім та ВАТ „Чернігівгаз”, що позивач здійснює оплату за транспортування природного газу постачальнику, а не ВАТ „Чернігівгаз” незважаючи на те, що договір на транспортування природного газу між ВАТ „Чернігівгаз” та ФОП ОСОБА_1 не розірваний, що транспортування природного газу здійснюється лише при наявності ліцензії на транспортування природного газу, що постачальник, який здійснює поставку природного газу ФОП ОСОБА_1 ліцензії на транспортування природного газу не має, тому неправомірно отримує кошти за транспортування природного газу від ФОП ОСОБА_1, що відповідно до п.12 абз.8 постанови КМУ від 27.12.01р. №1729 „Про порядок забезпечення споживачів природним газом” газотранспортні та газовидобувні підприємства НАК „Нафтогаз України”, а також субєкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного та нафтового газу обмежують або припиняють подачу газу споживачам в установленому порядку у разі неповного проведення розрахунків за спожитий природний газ та надані послуги з його транспортування та розподілу або для яких постачальником не виділено планових обсягів (лімітів) поставки природного газу.

Позивач в судовому засіданні 05.03.09р. надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що якщо газ постачається з системи НАК „Нафтогаз України”, то у будь-якому випадку між НАК „Нафтогаз України” та газотранспортним підприємством повинен бути договір на транспортування газу, відповідно до якого Компанія здійснює оплату за транспортування газу газотранспортному підприємству, а не споживач, що від споживача газотранспортне підприємство отримує оплату за транспортування газу тільки у випадку якщо газ поставляється не НАК „Нафтогаз України” або її дочірніми підприємствами, що якщо газ постачається з системи НАК „Нафтогаз України” то газотранспортне підприємство повинно забезпечити транспортування газу споживачу у межах виділених споживачу лімітів, що у Порядку забезпечення споживачів природним газом не має жодних залежностей кому повинен оплачувати транспортування газу споживач при споживанні ним більше чи менше ніж 400тис.куб.м газу, отже договір №65 від 22.05.08р., укладений між ВАТ „Чернігівгаз” та НАК „Нафтогаз України” або не відповідає вимогам Постанови КМУ від 27.12.01р. №1729, або між відповідачем і НАК повинен бути ще один договір, який регулює їх відносини у випадку споживання газу споживачем менше ніж 400тис.куб.м. Крім того, позивач зазначає, що не є стороною договору №65 від 22.05.08р., а тому вважає посилання відповідача на те, що на підприємство позивача не повинні розповсюджуватися умови цього договору, абсурдні. Також позивач зазначив, що згідно договору комісії, укладеному між позивачем та ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” останнє зобовязувалося тільки придбати з ресурсу НАК „Нафтогаз України” для позивача та передати йому природний газ, що з моменту придбання газу його власником став позивач, отже продавцем і постачальником газу було не ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”, а НАК „Нафтогаз України”, що кошти, які отримує ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” спрямовується на оплату газу постачальнику - НАК „Нафтогаз України”, що оскільки у вартість поставленого газу включені витрати на його транспортування, тому оплату за транспортування отримує НАК „Нафтогаз України”, що дії відповідача щодо спроб відключення підприємства позивача від газової мережі неправомірні, що не можна оплачувати двічі одні й ті ж послуги з транспортування одного й того ж обєму поставленого газу. Щодо здійснення позивачем оплат за договором комісії останній зазначив, що сума коштів, яка надійшла на рахунок ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” за договором комісії від 19.08.08р. становила 35000грн., що згідно акту прийому-передачі природного газу від 31.10.08р. позивачу було передано 15693куб.м газу на загальну суму 23845,48грн., що сума 23845,48грн. включала в себе витрати на транспортування газу, що згідно акту звірки взаєморозрахунків між ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” та позивачем станом з 01.12.08р. по 31.12.08р. залишок коштів на 01.12.08р. на користь ФОП ОСОБА_1 становив 16236,18грн., отже умови договору комісії по оплаті за природний газ були виконані позивачем у повному обсязі.

Відповідно до ст.22, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивач в судовому засіданні 19.03.09р. подав клопотання від 05.03.09р. про включення до складу судових витрат, які просить стягнути з відповідача, витрат на оплату послуг адвоката у сумі 1000,00грн., яке прийнято судом до розгляду.

Згідно ухвали суду від 09.02.09р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” (юридична адреса м. Київ, вул.Кутузова,18/7, фактична адреса м. Київ, вул.Бажова,9)

Згідно ухвали суду від 24.02.09р. залучено до участі у розгляді справи Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Від третьої особи НАК „Нафтогаз України” надійшло пояснення №14/2-586 від 23.03.09р., в якому просила в задоволенні позову відмовити та зазначила, що відповідно до таблиці планового обсягу поставки природного газу окремим промисловим споживачам Чернігівської області у жовтні-листопаді 2008р. поставки природного газу ФОП ОСОБА_1 здійснювалося з ресурсу НАК „Нафтогаз України” через Донецьку та Черкаську філії ДК „Газ України”, що пунктом 12 постанови КМУ від 27.12.01р. №1729 встановлено, що газотранспортні та газодобувні підприємства НАК „Нафтогаз України”, а також субєкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного і нафтового газу забезпечують у межах виділених постачальниками планових обсягів природного газу його транспортування відповідно до договорів, укладених із споживачами, що договір від 01.01.08р. №19-108-02 на транспортування природного газу, укладений між ВАТ „Чернігівгаз” та ФОП ОСОБА_1 є правомірним, оскільки ФОП ОСОБА_1 є споживачем, а ВАТ „Чернігівгаз” забезпечує транспортування природного газу споживачам відповідно до договорів, Третя особа зазначає, що 19.08.08р. між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” було укладено договір комісії №75/2008-Г-К, згідно якого купівлю природного газу для потреб ФОП ОСОБА_1 здійснює ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”, що згідно з інформацією наданою ВАТ „Чернігівгаз” постачальник за договором комісії ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”, який здійснює поставку природного газу ФОП ОСОБА_1 ліцензії на транспортування природного газу немає, тому неправомірно отримує кошти за транспортування від ФОП ОСОБА_1, що 25.05.08р. між ВАТ „Чернігівгаз” та НАК „Нафтогаз України” було укладено договір №65 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами, згідно з яким ВАТ „Чернігівгаз” бере на себе зобовязання транспортувати природний газ промисловим підприємствам з обсягом споживання газу більше 400тис.куб.м в місяць, що ФОП ОСОБА_1 є споживачем природного газу з обсягом споживання менше ніж 400тис.куб.м. газу в місяць, тому дія вищевказаного договору не розповсюджується на дане підприємство.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, третьої особи НАК «Нафтогаз України», зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В00 №832905 державним реєстратором 20.05.05р. зареєстровано фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання м. Щорс, пров.Колійний,4.

Відповідно до п. 9 Постанови Кабінету Міністрів України №1729 від 27.12.01р. „Про забезпечення споживачів природним газом” постачальниками природного газу можуть бути суб'єкти господарської діяльності, які в установленому порядку отримали ліцензію на постачання природного газу.

Відповідно до п.12 Порядку забезпечення споживачів природним газом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №1729 від 27.12.01р. „Про забезпечення споживачів природним газом”, газотранспортні та газодобувні підприємства НАК «Нафтогаз України», а також суб'єкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного і нафтового газу забезпечують рівні умови доступу до газотранспортної системи для всіх субєктів господарської діяльності незалежно від форми власності; забезпечують у межах виділених постачальниками (крім НАК «Нафтогаз України»та її дочірніх підприємств) планових обсягів природного газу його транспортування відповідно до договорів, укладених із споживачами (крім тих, що зазначені в абзаці третьому пункту 12 цього Порядку); забезпечують транспортування природного газу споживачам відповідно до договорів, укладених з НАК «Нафтогаз України»та її дочірніми підприємствами, у межах виділених ними планових обсягів природного газу; обмежують або припиняють подачу газу споживачам в установленому порядку у разі неповного проведення розрахунків за спожитий природний газ та надані послуги з його транспортування та розподілу, або для яких постачальником не виділено планових обсягів (лімітів) поставки природного газу. При цьому відповідальність за наслідки дій з припинення подачі газу несе сторона, яка не виконала умови відповідних договорів.

Згідно ліцензії Серія АА №224468 Національної комісії регулювання електроенергетики України Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», ідентифікаційний код 03358104, місцезнаходження м. Чернігів вул.Любецька,68, надано право на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами.

Позивачем подано до справи копію листа-попередження відповідача від 15.01.09р. за №20 про відключення підприємства від системи газопостачання у звязку з наявністю заборгованості за послуги з транспортування.

Як свідчать матеріали справи, 01.01.08р. між позивачем та відповідачем укладено договір №19-108-02 на транспортування природного газу. Відповідно до п.1.1.1 газорозподільне підприємство зобовязується здійснити транспортування природного газу газорозподільними мережами від газорозподільних станцій до відключення пристроїв на вводі для обєктів замовника (позивача по справі), а замовник зобовязується оплатити послуги по транспортуванню газу на умовах договору.

Відповідно до п.1.3. договору у разі зміни постачальника газу замовник повинен в письмовій формі попередити про це газорозподільне підприємство, надати документ, що підтверджує згоду попереднього постачальника на припинення дії договору, копію договору з новим постачальником.

Газорозподільне підприємство здійснює протягом 2008р. транспортування газу замовнику в обсязі 206,0тис.куб.м. (п.2.1. договору). Граничні обсяги транспортування газу відповідно до п.2.2. договору визначаються щомісячним реєстром Обєднаного Диспетчерського Управління ДК „Укртрансгаз” і повідомляються замовнику підрозділами газорозподільної організації.

Відповідно до п.6.1. договору підставою для проведення розрахунків є фактичні обсяги про транспортованого природного газу з урахуванням виробничо-технологічних витрат та втрат, що підтверджуються актами прийому-передачі газу та/або будь-якими іншими документами, які підписані та скріплені печаткою газорозподільного підприємства.

Відповідно до п.6.2. договору замовник зобовязаний здійснити оплату послуг по транспортуванню природного газу шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок газорозподільного підприємства в такому порядку: замовник здійснює до 5 числа поточного місяця попередню оплату за послуги з транспортування в розмірі 100% запланованих обсягів газу поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється на підставі відповідного акту наданих послуг до 5 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг.

Відповідно до п.6.2.1. договору в разі транспортування природного газу з ресурсу товариств (підприємств), утворених за участю НАК „Нафтогаз України”, які закуповують природний газ за зовнішньоекономічними контрактами оплата за послуги з транспортування природного газу розподільчими мережами здійснюється згідно укладених договорів між підприємствами та постачальниками природного газу при умові наявності між постачальником природного газу та газорозподільним підприємством укладеного договору на транспортування природного газу. В разі транспортування природного газу не з ресурсу товариств (підприємств) утворених за участю НАК „Нафтогаз України”, газу видобутого на території України, газу відібраного із підземних сховищ газу, оплата здійснюється згідно п.6.2. договору.

На виконання умов договору ВАТ „Чернігівгаз” протранспортувало, а ФОП ОСОБА_1 прийняв природний газ у жовтні, листопаді 2008р. згідно актів приймання-передачі про транспортованого природного газу від 01.11.08р. в обсязі 15693куб.м, від 01.12.2008р. в обсязі 17477куб.м.

У п.5.1 і п.5.2 договору сторони встановили, що тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами газорозподільного підприємства визначається постановою НКРЕ від 21.06.07р. №818 і становить 65,60грн. за 1000м.куб. газ, крім того ПДВ - згідно діючого законодавства. Тариф на транспортування газу може змінюватися постановою національної комісії регулювання електроенергетики України та безумовно приймається сторонами до виконання з дати введення в дію постанови НКРЕ.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №979 від 07.08.08р. затверджено ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами в розмірі 98,80грн. за 1000куб.м (без урахування ПДВ) та затверджено ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом у розмірі 31,30грн. за 1000куб.м. (без урахування ПДВ).

Згідно ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку що встановлені договором.

ВАТ „Чернігівгаз” виставлено ФОП ОСОБА_1 рахунки-фактури на оплату за транспортування природного газу №СФтр-15867 від 27.10.08р. на суму 1695,41грн., №СФтр-21927 від 25.11.08р. на суму 2072,08грн.

Окрім того, поданий відповідачем до матеріалі справи двосторонній акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем за період з 01.01.08р. по 27.01.09р. свідчить про нарахування відповідачем позивачу за фактично надані послуги з транспортування природного газу за жовтень 2008р. у сумі 1860,56грн. Фактичне нарахування відповідачем позивачу 1860,56грн. за надані послуги з транспортування 15693куб.м. природного газу у жовтня 2008р. підтверджується як відповідачем, так і позивачем (15693куб.м х тариф 98,8грн. без ПДВ + ПДВ 20% = 1860,56грн.).

Згідно приписів ст. 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках встановлених договором або законом.

У відповідності до ст.601 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Як стверджує позивач, не заперечує відповідач, та підтверджується матеріалами справи, позивач звернувся до відповідача з заявою від 17.11.08р. про зарахування коштів в сумі 2024,72грн. за постачання природного газу в рахунок оплати послуг за транспортування природного газу. Відповідач не оспорює проведення зарахування зустрічних вимог у сумі 2024,72грн. в рахунок оплати вартості послуг з транспортування природного газу за жовтень 2008р. у сумі 1860,56грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач своєчасно не здійснив оплату відповідачу за надані послуги з транспортування природного газу, в той час як відповідно до п.3.2.11 договору позивач зобовязався здійснювати розрахунки за надані відповідачем послуги по транспортуванню газу.

У п.3.3.2 договору сторони передбачили право відповідача припинити подачу газу позивачу за невиконання п. 3.2.11 після попередження у відповідності з «Порядком пообєктного припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.06р. №1687, а тому направлення відповідачем позивачу попередження про припинення газопостачання не суперечить діючому законодавству України та умовам договору на транспортування природного газу №19-108-02 від 01.01.08р.

Посилаючись на ст.1212 Цивільного кодексу України позивачем подано позов про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у сумі 1860,56грн., які зараховані останнім в рахунок оплати за транспортування газу за жовтень 2008р.

Відповідно до приписів ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як свідчать матеріали справи та не спростовують сторони, договір №19-108-02 від 01.01.08р. на транспортування природного газу, який укладений між позивачем та відповідачем, діяв на час здійснення відповідачем транспортування природного газу позивачу у жовтні та листопаді 2008р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений 19.08.08р. між позивачем та ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” договір комісії №75/2008-Г-К. Відповідно до п.1.1. договору комітент (позивач по справі) доручає, а комісіонер (ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”) бере на себе зобовязання укласти за винагороду від свого імені та за рахунок комітента договори спрямовані на закупівлю (поставку) останньому в 2008р. природного газу. Відповідно до п.2.1. договору комісіонер зобовязується придбати для комітента у 2008р. природний газ, призначений для потреб споживачів України в Обємах до 69,000тис.куб.м.

Відповідно до ст.1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобовязується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Сторони у п 3.1. договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. встановили, що ціна за 1000,0куб.м газу з 01.09.08р. з ресурсу НАК „Нафтогаз України”, що буде придбано комісіонером для комітента, без урахування вартості транспортування газу по території України, без урахування збору у вигляді цільової надбавки 12%, без урахування витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу та ПДВ -20% складає 934,70грн.

Згідно п.3.2. договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. сторони визначили, що загальна вартість планових обємів спожитого газу з ресурсу НАК „Нафтогаз України”, що повинна бути придбана комісіонером з 01.09.08р. розраховується наступним чином: Р=Рчист+W+N+T+H, де Р вартість планового обєму спожитого газу з урахуванням вартості транспортування газу по території України з урахуванням витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу, з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки 12% та урахуванням ПДВ 20%; Рчист вартість планового обєму спожитого газу, без урахування вартості транспортування газу по території України, без урахування витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу, без урахування збору у вигляді цільової надбавки 12% та без урахування ПДВ 20% грн.; W сума витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу згідно Наказу Міністерства палива та енергетики України №396 „Про затвердження витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу” від 25.07.08р., які складають 87,43грн. за 1000,0куб.м газу без врахування ПДВ 20% грн.; N сума цільової надбавки 12% від вартості планового обєму спожитого газу та вартості витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу, грн.; T тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами до контрольно-вимірювальних приладів атестованих в органах Держстандарту України, що встановлені у комітента або при їх відсутності чи неатестованості безпосередньо до газовикористовуючого обладнання, яке належить комітенту та відповідають вимогам п.3.9. договору згідно тарифів на послуги з транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами, затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.06.07р. №775 без урахування ПДВ 20%, грн.; H сума ПДВ 20% від вартості планового обєму спожитого газу, з урахуванням вартості транспортування газу по території України, від вартості витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу та цільової надбавки 12%, грн.;

Рчист = V х Ц, де V плановий обєм спожитого природного газу, тис.м.куб; Ц ціна газу за 1000,0куб.м., без врахування вартості транспортування газу по території України без урахування витрат НАК „Нафтогаз України” на реалізацію газу, без урахування збору у вигляді цільової надбавки 12% та без урахування ПДВ 20%, грн.

N=( Рчист +W) х 12%

H=( Рчист +W+N+T) х 20%

У п.3.6 договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. сторони встановили, що комітент, або інша особа за комітента, перераховує Комісіонеру суму грошових коштів, необхідних для виконання останнім своїх договірних обовязків з укладення договорів купівлі газу, оплати вартості послуг по транспортуванню газу, суму витрат НАК «Нафтогаз України»на реалізацію природного газу та суму комісійної винагороди.

В письмовому поясненні 14/2-586 від 23.03.09р. третя особа НАК „Нафтогаз України” повідомила, що відповідно до таблиці планового обсягу поставки природного газу окремим промисловим споживачам Чернігівської області у жовтні-листопаді 2008р. поставки природного газу ФОП ОСОБА_1 здійснювалося з ресурсу НАК „Нафтогаз України” через Донецьку та Черкаську філії ДК „Газ України”.

У п.5.1.10 договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. передбачено, що для забезпечення можливості виконання комісіонером свого обовязку комітент зобовязаний укласти договори на транспортування природного газу по території України з ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”, крім випадків коли природний газ отримано з ресурсу НАК „Нафтогаз України”. В разі отримання природного газу з ресурсу НАК „Нафтогаз України” кінцевий споживач Комітент зобовязаний оплатити вартість послуг з транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами згідно тарифів затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.06.07р. №775 в строки згідно п.5.1.1 Остаточний розрахунок оплати вартості послуг з транспортування газу визначається до 10 числа наступного за звітним місяця згідно реєстрів фактично спожитого природного газу у звітному місяці укладених між комісіонером та відповідним підрозділом ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”.

Позивачем до матеріалів справи подано підписані між ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” та ФОП ОСОБА_1 двосторонні акти приймання передачі природного газу на загальну суму 53763,82грн., в тому числі: 1) від 31.10.08р., відповідно до якого позивач прийняв від комісіонера по договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. газ природний (без урахування ПДВ і тарифної надбавки) у кількості 15,693тис.куб.м. по ціні 1143,65грн. на суму 17947,30грн., збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ 1923,93грн., ПДВ 20% - 3974,25грн., на загальну суму 23845,48грн.; 2) від 30.11.08р., відповідно до якого позивач прийняв від комісіонера по договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. газ природний з 1 по 6 (без урахування ПДВ і тарифної надбавки) у кількості 3,495тис.куб.м. по ціні 1143,65грн. на суму 3997,06грн., з 7 по 14 у кількості 4,661тис.куб.м. по ціні 1177,70грн. на суму 5489,26грн., з 15 по 30 у кількості 9,321тис.куб.м. по ціні 1395,00грн. на суму 13002,80грн., збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ 2442,83грн., ПДВ 20% - 4986,39грн., на загальну суму 29918,34грн.

В підтвердження проведення оплат по договору комісії позивачем до матеріалів справи подано платіжні доручення №140 від 25.09.08р. на суму 15000,00грн. з призначенням платежу «попередня оплата за природний газ зг. дог. №75/2008-Г-К від 19.08.08р.», №146 від 14.10.08р. на суму 10000грн. з призначенням платежу «за природній газ зг. дог. №75/2008-Г-К від 19.08.08р.», №150 від 21.10.08р. на суму 10000,00грн. з призначенням платежу «передплата за природній газ зг. дог. №75/2008-Г-К від 19.08.08р.», №160 від 19.11.08р. на суму 15000грн. з призначенням платежу «за природній газ зг. дог. №75/2008-Г-К від 19.08.08р.»

У поданому суду додатковому поясненні від 05.03.09р. позивач наводить розрахунок між ним та ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” щодо переданого у жовтні 2008р. газу у кількості 15693куб.м. на суму 23845,48грн., та стверджує про проведення повної оплати витрат за транспортування газу шляхом перерахування коштів ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”, яке спрямовує їх на оплату газу постачальнику - НАК „Нафтогаз України”, а також позивач стверджує, що оскільки у вартість поставленого газу включені витрати на його транспортування, то оплату за транспортування отримує НАК „Нафтогаз України”.

Позивачем не подано документів, які б підтверджували правомірність перерахування комісіонеру вартості послуг за транспортування природного газу у жовтні-листопаді 2008р. без надання документів, що підтверджують надання послуг з транспортування. В матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем, ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” на користь НАК «Нафтогаз України»послуг за транспортування природного газу у жовтні-листопаді 2008р.

На вимогу суду ні позивач ні третя особа ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” не надали щомісячних звітів комісіонера по виконанню договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. Окрім того, третьою особою ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” не було надано на вимогу суду мотивовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та заперечень відповідача проти позову, в тому числі щодо підстав отримання коштів від позивача за транспортування природного газу та включення до ціни газу вартості з транспортування природного газу; всі документи на підтвердження зазначених у поясненні обставин; копію свідоцтва про державну реєстрацію; ліцензію на постачання та транспортування природного газу; документальне підтвердження з ресурсів якого постачальника газу було виділено позивачу ФОП ОСОБА_1 ліміт газу жовтень, листопад 2008р. та яким постачальником здійснювалось фактичне постачання газу, яким підприємством здійснювалося транспортування газу позивачу у жовтні, листопаді 2008р.; докази доведення ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” тарифів на транспортування природного газу; договори купівлі природного газу укладених Комісіонером на виконання умов договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р. (в тому числі п.5.2.1. договору); реєстр фактично спожитого природного газу у звітному місяці (жовтень-листопад 2008р.) укладеному Комісіонером та відповідним підрозділом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»згідно п.5.1.10 договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р.; докази постачання газу позивачу з ресурсів НАК «Нафтогаз України»у жовтні-листопаді 2008р.

25.05.08р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” та НАК „Нафтогаз України” укладено договір №65 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами. Згідно умов цього договору ВАТ „Чернігівгаз” бере на себе зобовязання транспортувати природний газ промисловим підприємствам з обсягом споживання газу більше 400тис.куб.м в місяць.

У відповідності до п.1.1 вказаного договору НАК „Нафтогаз України” (замовник) згідно з Плановим розподілом поставок природного газу Споживачу (субєкту господарювання промисловому підприємству з обсягом споживання більше 400тис.куб.м в місяць, та підприємствам комунальної теплоенергетики, ТЕЦ ТЕМ крім населення) доведеним до Виконавця Обєднаним диспетчерським управлінням ДК „Укртрансгаз”, доручає і зобовязується оплатити надані виконавцем послуги зазначені в п.1.2.

Відповідно до п.1.2. ВАТ „Чернігівгаз” (виконавець) зобовязується відповідно до умов договору прийняти природний газ від НАК „Нафтогаз України” (в разі коли вона безпосередньо постачає газ споживачеві), або ДК „Газ України” ( в разі коли вона реалізує газ з ресурсів НАК „Нафтогаз України”), через ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” та/або газодобувні підприємства, які є технічними виконавцями зобовязань постачальника і про транспортувати від пунктів приймання-передачі газу (газорозподільних станцій на магістральних трубопроводах та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України) системою газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користування виконавця, до пунктів призначення (вхідної запірної/відключаючої) арматури газопроводів та/або ГРП споживача) або припинити (обмежити) постачання газу згідно з п.3 договору.

В письмовому пояснення від 23.03.09р. третя особа НАК „Нафтогаз України” підтвердила факт укладення між нею та ВАТ „Чернігівгаз” договору №65 від 25.05.08р. про надання послу з транспортування природного газу розподільними трубопроводами, згідно з яким ВАТ „Чернігівгаз” бере на себе зобовязання транспортувати природний газ промисловим підприємствам з обсягом споживання газу більше 400тис.куб.м в місяць.

Як свідчать матеріали справи та подане письмове пояснення НАК „Нафтогаз України”, останній, як замовник послуг з транспортування природного газу, не укладав на 2008 рік договору з ВАТ „Чернігівгаз” про надання послу з транспортування природного газу розподільними трубопроводами, згідно з яким ВАТ „Чернігівгаз” взяв би на себе зобовязання транспортувати природний газ промисловим підприємствам з обсягом споживання газу менше 400тис.куб.м в місяць.

Як вбачається із поданих документів до матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 є споживачем природного газу з обсягом споживання менше ніж 400тис.куб.м газу в місяць.

Суд не приймає до уваги подану позивачем копію листа НАК „Нафтогаз України” №2/202-655-5525 від 11.11.08р. стосовно безпідставності вимог відповідача про сплату наданих позивачу послуг з транспортування природного газу, оскільки листи не є актами цивільного законодавства у розумінні ст. 4 Цивільного кодексу України.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України, та статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. При цьому, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі статті 43 Господарського процесуального кодексу України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності, і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Як зазначається в частині першій статі 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вище викладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність доказів надання позивачу послуг з транспортування природного газу у жовтні-листопаді 2008р. іншим підприємством ніж ВАТ «Чернігівгаз», про відсутність доказів правомірності перерахування позивачем комісіонеру - ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” вартості послуг з транспортування природного газу у період жовтень-листопад 2008р., про відсутність доказів безпідставного отримання відповідачем коштів за транспортування газу у жовтні 2008р. у сумі 1860,56грн., про відсутність доказів стосовно неправомірності дій відповідача щодо спонукання позивача здійснити оплату послуг з транспортування природного газу за жовтень та листопад 2008р., а тому вимоги позивача є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України визначено склад судових витрат, до яких віднесено витрати по оплаті послуг адвоката.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати за послуги адвоката ОСОБА_2 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №403 від 12.09.08р.) у сумі 1000грн., які надані по договору про надання правової допомоги від 27.01.09р. та оплачені позивачем згідно квитанції №8 від 27.01.09р.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката покладаються при відмові в позові на позивача.

Приймаючи до уваги, що в задоволенні позову судом відмовлено позивачу повністю, а тому його вимоги щодо стягнення з відповідача 1000,00грн. за послуги адвоката задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 4, 525, 526, 598, 601, 903, 1011, 1212 Цивільного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України №1729 від 27.12.01р. „Про забезпечення споживачів природним газом”, ст.ст. 33, 34, 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити повністю.

Суддя Н.Ю.Книш

Рішення підписано 12.05.09р.

Суддя Н.Ю.Книш