Рішення № 5957190, 09.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.2009 Справа № 10/56

За позовом ОСОБА_1,м.Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю”В-мікс”,м.Ужгород

до відповідача 2 Відділу реєстрації суб”єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради,м.Ужгород

до відповідача 3 Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ” В мікс” від 8 грудня 2008 року , оформленого протоколом № 1/2008 від 8 грудня 2008р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ” В - мікс ” про виключення її зі складу учасників .

Суддя - І.В.Івашкович

представники:

від позивача- ОСОБА_1

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2не зявився

від відповідача 3не зявився

Cуть спору : ОСОБА_1 м. Ужгород звернулась з позовом до ТОВ В мікс ”, м. Ужгород , до відділу реєстрації субєктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради ,м. Ужгород, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ” В мікс” від 8 грудня 2008 року , оформлене протоколом № 1/2008 від 8 грудня 2008 та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ” В - мікс ” про виключення її зі складу його учасників .

Ухвалою господарського суду від 01.06.09 до участі у справі залучено іншого відповідача-державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради, яким відповідно до встановлених законом повноважень вчинялись дії щодо оспорюваної реєстрації змін до Статуту ТОВ»В-мікс».

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.06.02 вона разом із гр. ОСОБА_2 виступила засновником ТОВ»В-мікс» та згідно з установчим договором статутний фонд товариства складав 12000 грн.,в т.ч. частка ОСОБА_2-9600 грн.(80% статутного фонду),частка ОСОБА_1-2400 грн.(20% статутного фонду). В послідуючому у складі учасників товариства відбулися зміни у звязку з відступлення ОСОБА_2 належної йому частки у статутному фонді ОСОБА_3,а згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ»В-мікс»від 14.11.2006р. статутний фонд збільшено до 1000000 грн. та розподілено між учасниками наступним чином:ОСОБА_3-800000грн.(80%),ОСОБА_1-200000 грн.(20%).

При заявленні даного позову позивач стверджує про неправомірність рішення загальних зборів учасників ТОВ»В-мікс»від 08.12.08,згідно з яким її було виключено зі складу учасників товариства. Наголошує,що тим самим грубо порушено її гарантовані законом права учасника товариства,збори проведено із порушенням врегульованої Законом України”Про господарські товариства”,Цивільним кодексом України та статутом ТОВ”В-мікс” (у діючій на час проведення зборів редакції) процедури скликання та проведення зборів. Стверджує,що вона не знала і не могла знати про скликання 08.12.08 загальних зборів учасників ТОВ„В-мікс”, оскільки жодних повідомлень, переданих у будь-який із передбачених Статутом спосіб,на її адресу не надходило,а отже її було позбавлено права прийняти участь у роботі зборів. Окрім того,позивач стверджує про відсутність підстав для виключення її зі складу товариства,оскільки нею не вчинялось жодних дій, які б вказували на навмисне ухилення нею від виконання обовязків учасника товариства або на вчинення перешкод у діяльності товариства. Наголошує,що оспорюване рішення загальних зборів не містить обґрунтування причин її виключення, посилання на конкретні факти невиконання нею статутних обовязків. Посилаючись на висновки,наведені у рекомендаціях президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. №04-5/14, наголошує,що недотримання вимог закону та установчих документів господарського товариства щодо скликання та проведення загальних зборів є порушенням права на участь у роботі цього органу та є підставою для визнання недійсним рішення,прийнятого на таких зборах ,так само і відсутність у рішенні загальних зборів конкретних відомостей щодо обґрунтування причин виключення з господарського товариства є підставою для визнання такого рішення недійсним.

Позивач в процесі судового розгляду позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Наполягає на задоволенні позову,посилаючись на наведені у позовній заяві обґрунтування підстав позовних вимог.

Відповідач1-ТОВ»В-мікс», якого двічі було належним чином повідомлено про дату ,час та місце судового засідання по розгляду даної справи( про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень з ухвалами суду від 19.05.09,від 01.06.09) на вимогу суду письмового відзиву на позов не надіслав,свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

Відповідач2- відділ реєстрації субєктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради надіслав письмове клопотання №522/224 від 29.05.09 ,згідно з яким повідомив про відсутність у нього статусу юридичної особи ,а також зазначив про те,що згідно зі ст.1 Закону України”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від імені держави здійснює державний реєстратор згідно з визначеними Законом повноваженнями.

Залучений до участі у справі відповідач 3-державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради на вимогу суду для участі в даному судовому засіданні не зявився. Натомість,від відповідача 3 надійшли витребувані судом документи на підтвердження здійснення державної реєстрації змін до Статуту ТОВ»В- мікс»на підставі рішення загальних зборів учасників від 08.12.08.

З огляду на викладене суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню в даному судовому засіданні в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши доводи позивача,суд констатує такі висновки.

Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що 08.12.2008р. відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю”В-мікс” ,на яких було прийнято рішення,оформлене протоколом №1/2008,про виключення учасника ОСОБА_1(позивача) зі складу учасників ТОВ”В-мікс”,про зменшення розміру статутного капіталу до 60500 грн.,про затвердження нової редакції Статуту ТОВ”В-мікс”.На підставі вказаного рішення загальних зборів учасників ТОВ”В- мікс” державним реєстратором виконавчого комітету Ужгородської міської ради проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ”В-мікс”(дата реєстрації 29.12.08,номер запису 13241050009002241).

Положеннями чинного на день проведення спірних загальних зборів Статуту ТО” мікс”(в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників від 14.11.2006р. №02/06,дата державної реєстрації 22.11.2006р.,номер запису 132410500030002241) передбачалось, що учасниками товариства є фізичні особи ОСОБА_3 (із часткою у статутному фонді в розмірі 800000 грн.,що становить 80%) та ОСОБА_1(із часткою у статутному фонді в розмірі 200000 грн.,що становить 20%).

Згідно із протоколом загальних зборів №1/2008 від 08.12.08 збори відбулися у складі одного учасника товариства ОСОБА_3,а рішення з усіх питань порядку денного зборів прийнято нею із використанням голосів,пропорційних розміру її частки у статутному фонді,що складає 80%.

Відповідно до ст.58 Закону України”Про господарські товариства” збори учасників, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників,є вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю.

За приписами ст.61 Закону України”Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Відповідно до зазначених вимог Закону положеннями Статуту ТОВ”В-мікс”у редакції, чинній на день проведення спірних загальних зборів, врегламентовано порядок скликання чергових та позачергових зборів учасників. Зокрема, п.8.8 вказаного Статуту встановлено,що повідомлення про чергові загальні збори учасників із зазначенням порядку денного має бути відправлено або вручено під розписку кожному з учасників в письмовій формі не менш,як за 30 днів до початку зборів. День відправки повідомлення або день одержання під розписку та день засідання при цьому не враховується. Встановлено, зокрема,що не пізніше як за 7 днів до скликання зборів учасників учасникам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами,внесеними на порядок денний зборів(п.8.8 названого Статуту). Згідно з п.8.12 Статуту повідомлення про проведення позачергових зборів учасників повинні бути складені у письмовій формі та відправлені одним або декількома засобами звязку: телетайпом, телексом, телеграфом, телефаксом, листом, електронною поштою або вручені під розписку з повідомленням фактичної адреси Учасників та Товариства. Датою відправки вважається дата штемпеля поштового відомства місця відправлення листа , телеграми або дата одержання (в випадку вручення під розписку). П.8.13 врегульовано також порядок прийняття рішення загальних зборів шляхом письмового опитування телексом, телефаксом, телеграфом або іншим способом.

Як зясовано судом, в даному випадку при скликанні загальних зборів учасників ТОВ ”В-мікс”, які відбулися 08.12.2008р.,процедуру повідомлення позивача про час,місце проведення загальних зборів та порядок денний,як це встановлено ст.61Закону України ”Про господарські товариства” та визначено статутом, дотримано не було. Натомість,із доводів позивача,які відповідач 1 в установленому порядку не оспорив та не спростував, слідує,що про час,місце проведення зборів та порядок денний жодним із передбачених статутом способів її повідомлено не було.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно зі ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судом підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Виходячи із змісту ст.ст.58,61 Закону України”Про господарські товариства”,ст.145 Цивільного кодексу України ,ст.167 Господарського кодексу України дотримання встановлених вимог до порядку скликання загальних зборів учасників забезпечує учасникам можливість реалізувати своє право на участь та здійснення своїх прав щодо управління товариством.

Беручи до уваги ті обставини, що в даному випадку мало місце порушення вимог закону та положень Статуту щодо порядку скликання та проведення спірних загальних зборів учасників ТОВ ”В-мікс”, у звязку з чим учасник товариства ОСОБА_1(позивач) позбавлена була можливості належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного та в установленому порядку взяти участь у проведенні зборів, суд констатує висновок про порушення прав позивача на участь в роботі загальних зборів учасників як вищого органу управління товариством, що відповідно є підставою для визнання недійсним прийнятого на таких зборах рішення від 08.12.08,оформленого протоколом №1/2008.

Окрім того, слід звернути увагу на те, що рішення загальних зборів учасників ТОВ ”В-мікс”, оформлене протоколом №1/2008 від 08.12.08, безпосередньо зачіпає права позивача як учасника товариства, оскільки згідно з цим рішенням її було виключено зі складу товариства, а також вирішено питання щодо зменшення розміру статутного фонду та, відповідно, щодо затвердження нової редакції Статуту. Із змісту оспорюваного рішення вбачається, що ОСОБА_1 виключено зі складу учасників ТОВ ”В-мікс” у звязку з її неявкою на загальні збори учасників, відсутністю конкретних пропозицій відносно діяльності товариства, неприйняттям участі в діяльності товариства, неналежного виконання обовязків, перешкоджанням своїми діями досягненню цілей діяльності товариства, перешкоджанням веденню законної господарської діяльності .

Відповідно до ст. 64 Закону України „Про господарські товариства”, учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обовязки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник ( його представник) у голосуванні участі не бере.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що нею передбачено форму реагування товариства на неправомірні дії учасників, тобто, виключення учасника зі складу товариства на підставі статті 64 Закону пов'язано не з вільним волевиявленням товариства, а саме з наявністю передбачених нею підстав, що спричиняють настання негативних наслідків для особи, що допустила порушення.

При цьому вказані обставини підлягають доведенню сторонами належними та допустимими доказами за статями 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем 1 всупереч приписів статей 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України не доведено належним чином, що позивач систематично не виконує або неналежним чином виконує свої обов'язки учасника товариства, викладені у статті 11 Закону "Про господарські товариства" , також відповідач не довів, що позивач перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, порушує статут, чинне законодавство.

Зі змісту оспорюваного рішення вбачається, що стосовно виключення позивачки з учасників товариства (питання 1 порядку денного) у ньому не зазначено, невиконання яких конкретно зобовязань зумовило прийняття рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ”В-мікс”, в чому полягала систематичність їх невиконання, якими саме діями ОСОБА_1 перешкоджала досягненню цілей товариства.

Таким чином, позивачку виключено із складу учасників ТОВ”В-мікс” за відсутності достатніх для цього підстав, а отже, в цій частині, та, відповідно, в частині зменшення розміру статутного капіталу товариства та затвердження нової редакції Статуту ТОВ”В-мікс” ,рішення загальних зборів учасників від 08.12.08 має бути визнано недійсним.

Вищенаведені висновки суд констатує також з урахуванням позицій, наведених у рекомендаціях президії Вищого господарського суду України від 28. 12.07 №04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин”(п.п.2.16,3.10) та постанові Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р.” Про практику розгляду судами корпоративних спорів”(п.п.18,19,21,29).

Виходячи з вищенаведених мотивів, суд вважає позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів Учасників ТОВ ”В-мікс” від 08.12.08,оформленого протоколом №1/2008,такими, що заявлено з обґрунтованих відповідно до закону підстав, а отже підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.31 Закону України” Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. У звязку із задоволенням позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ”В-мікс” від 08.12.08, державна реєстрація змін до Статуту ТОВ”В-мікс” ,внесених на підставі такого рішення,а саме,нової редакції Статуту, підлягає скасуванню. Позовні вимоги в цій частині слід визнати правомірними .

Таким чином, виходячи з констатації вищенаведених висновків, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню .

Суд в порядку п.1ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі в частині вимог до відповідача відділу реєстрації суб”єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради,м.Ужгород, оскільки згідно з поданими до справи доказами такий не має статусу юридичної особи.

При зверненні з даним позовом позивачем подано докази оплати інформаційно-технічних послуг в розмірі 118 грн., хоча відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. N 361

„Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” (чинної з 27.04.09 ) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних із розглядом господарських справ, складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік (на день звернення з позовом -312,50 грн.).Таким чином, відповідно до ст.47-1 ГПК України з позивача підлягає стягненню в доход бюджету сума 194,50 грн.

За правилами ст.49 ГПК України суд при вирішенні спору по суті покладає на відповідача 1 відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 85 грн. та 312,50 грн. по оплаті інформаційно-технічних послуг.

З огляду на вирішення спору по суті в даному судовому засіданні та прийняття рішення про визнання недійсним оспорюваного рішення загальних зборів учасників ТОВ”В-мікс”, що тягне за собою втрату цим рішенням обовязкового характеру для осіб, яким воно було адресоване, суд вважає таким що не підлягає задоволенню клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову .

Керуючись ст.ст.ст.43,47-1,49,75,п.1ст.80,ст.ст.82,84,85 _Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1 .Позов задоволити частково.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ” В мікс” від 8 грудня 2008 року , оформлене протоколом № 1/2008 від 8 грудня 2008р.

3.Скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ ”В-мікс”, а саме, нової редакції Статуту ТОВ ”В-мікс”, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТОВ ”В-мікс” від 08.12.08,оформленим протоколом №1/2008.

4. Провадження у справі в частині вимог до відділу реєстрації субєктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради(м. Ужгород, пл..Поштова,3) припинити.

5.Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1) в доход державного бюджету(по коду бюджетної класифікації 22050000,символ звітності 259)194,50 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.Видати наказ.

6.Стягнути з ТОВ"В-мікс"(м.Ужгород,вул.Ст.-Попрадова,4/2,і.к.31535362) на користьОСОБА_1(АДРЕСА_1) 397,50 грн. відшкодування судових витрат.Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович

Рішення, оформлене відповідно до ст.84 ГПК України, підписано 15.06.09