Справа № 401/2300/14-п 05.06.2014
3/401/689/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 проживає СкубіївськаАДРЕСА_1,працює: керівником СП ТОВ "Світловодськпобут", -
За ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці діяльності СП ТОВ "Світловодськпобут" код за ЄДРПОУ 31678853, керівником якого є ОСОБА_1 виявлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до не сплати протягом 10 календарних днів суми узгодженого податкового зобов"язання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заперечення в якому вказав,що останній платіж був здійснений 11 березня 2014 року тобто в межах граничного терміну сплати, надав до суду платіжні доручення, зазначив, що на даний час всі порушення усунуті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується: матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння.
Під час розгляду справи обставин які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наслідки правопорушення, які не є суттєвими та усунуті на даний час враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, та факт відсутності обставин які обтяжують відповідальність визнає це правопорушення незначним і приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_2
Судове рішення № 59571395, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2300/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: