Постанова № 59570667, 10.08.2016, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
380/1080/16-п
Номер документу
59570667
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.08.2016 Провадження по справі № 3/380/440/16

Справа № 380/1080/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Тетієва, вул.Будьоного,83 Київської області, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Черепин», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року під час проведення перевірки з 18.07.2016 року по 22.07.2016 року у СТОВ «Черепин», с.Черепин, вул.Петровського,1, Тетіївського району Київської області встановлено, що головний бухгалтер СТОВ «Черепин» ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України, зокрема ОСОБА_2 звільнено з роботи 28.04.2016 року наказом №18 від 28.04.2016 року, розрахункові в сумі 728,26грн. були виплачені 07.06.2016 року; порушила вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України, зокрема, ОСОБА_3 надано щорічну відпустку в кількості 24 календарні дні з 01.06.2016 року, згідно наказу №8 від 01.06.2016 року, відпускні в сумі 1110,72грн. нараховані і виплачені були 21.06.2016 року в розмірі 500грн та 07.07.2016 року в розмірі 595грн, ОСОБА_4 надано щорічну відпустку в кількості 24 календарних днів з 04.05.2016 року згідно наказу №7 п.1 від 04.05.2016 року, відпускні в сумі 1187,28грн. йому нараховані і виплачені були 03.06.2016 року в розмірі 1092грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, її особу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 40-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Тетієва, вул.Будьоного,83 Київської області, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Черепин», судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» __ 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 59570667 ?

Документ № 59570667 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59570667 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59570667 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59570667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59570667, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 59570667, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59570667 відноситься до справи № 380/1080/16-п

Це рішення відноситься до справи № 380/1080/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59570664
Наступний документ : 59570685