Справа №2-377/09
РІШЕННЯ
Іменем України
12 червня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Катеруші О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у частці в розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а тому звернулася до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 з”явилася, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з”явився, позов визнав частково і просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ј частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейні відносини між сторонами припинені і вони проживають окремо, малолітній син проживає біля матері і перебуває на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 працює приватним підприємцем, має постійний дохід, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна і працює приватним підприємцем і має постійний дохід; стан здоровя відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших утриманців; що відповідач працює приватним підприємцем і також має постійний дохід.
А тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягує аліменти на утримання дитини у частці в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 701 грн., що становить на даний час 210 грн. 30 коп. і не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дітей і відповідає вимогам СК України.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів
При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Керуючись ст.ст. 213,214,215,367 ЦПК України, ст.ст.ч 180, 181,182, 183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії НС №НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в частці в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області , інші відомості суду не відомі у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Стягнення аліментів розпочати від дня предявлення позову, тобто з 14 травня 2009 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 210 грн. 30 коп допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Головуючий
Судове рішення № 5956922, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-377/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: