Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/357/16-ц
Провадження по справі № 2/281/180/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ВАТ КБ «Надра» в особі ЛРУ філії ВАТ КБ «Надра» про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ВАТ КБ «Надра» в особі ЛРУ філії ВАТ КБ «Надра» про зняття арешту з майна.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позов ОСОБА_1 з наступних підстав.
Статтею 114 ЦПК Українивстановлена виключна підсудність позовних заяв. Частиною 1ст. 114 ЦПК Українивстановлено: позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини ( ч. 2ст. 114 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ставиться питання про зняття арешту з легкового автомобіля НОМЕР_1, що належить йому на праві власності та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вказаний автомобіль зареєстровано у м. Львів, Львівським МРЕВ від 29.05.2001.
В даному випадку необхідно керуватися правилами виключної підсудності, а тому справа не підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.
Відповідно до з п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українисуд повертає позивачу заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.114,121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заявуОСОБА_1 до Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ВАТ КБ «Надра» в особі ЛРУ філії ВАТ КБ «Надра» про зняття арешту з майна повернутипозивачу для звернення до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Денисюк
Судове рішення № 59568159, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/357/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: