Справа №295/4910/15-ц
Категорія 46
2/295/754/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Житомирська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданніпозивачі та відповідачі заявили клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи для визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомирі, вул. Подільська, 12-а.
Враховуючи те, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та відповідачів, призначити по справі земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі № 295/4910/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Житомирська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, яку доручити судовому експерту ОСОБА_8.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, вул. Подільська, 12-а, між співвласниками будинковолодіння вказаного відповідно до розміру частини в будинковолодінню:
а) ОСОБА_2 59/100 ід.ч. та ОСОБА_3 - 2/100 ід.ч. виділення разом;
б) ОСОБА_4 4/100 ід.ч.;
в) сімї ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 35/100 ід.ч. з врахуванням долей визначених та зареєстрованих за вказаними особами відповідно до правовстановлюючих документів?
2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування між співвласниками будинковолодіння по вул. Подільській, 12-а, в м. Житомирі, згідно первинних ідеальних часток у власності на будинковолодіння з врахуванням висновку експертного дослідження № 1803/2016 від 18.03.2016 року, а саме:
- ОСОБА_5 18/100 ід.ч., ОСОБА_6 29/100 ід.ч., ОСОБА_7 12/100 ід.ч., без розподілу між ними на окремі земельні ділянки;
- ОСОБА_2 15/100 ід.ч., ОСОБА_3 12/100 ід.ч., без розподілу між ними на окремі земельні ділянки;
- ОСОБА_4 14/100 ід.ч.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Обовязок оплати проведення експертизи покласти на сторін, строк проведення якої визначити до 13.10.2016 року.
Провести експертизу по матеріалах справи з оглядом будинковолодіння за адресою: м. Житомир, вул. Подільська, 12-а, з повідомленням та в присутності позивачів, відповідачів та їх представників.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук
Судове рішення № 59567944, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4910/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: