Справа №295/4910/15-ц
Категорія 46
2/295/754/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Житомирська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданніпозивачі та відповідачі заявили клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи для визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомирі, вул. Подільська, 12-а.
Враховуючи те, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та відповідачів, призначити по справі земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі № 295/4910/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Житомирська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, яку доручити судовому експерту ОСОБА_8.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, вул. Подільська, 12-а, між співвласниками будинковолодіння вказаного відповідно до розміру частини в будинковолодінню:
а) ОСОБА_2 59/100 ід.ч. та ОСОБА_3 - 2/100 ід.ч. виділення разом;
б) ОСОБА_4 4/100 ід.ч.;
в) сімї ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 35/100 ід.ч. з врахуванням долей визначених та зареєстрованих за вказаними особами відповідно до правовстановлюючих документів?
2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування між співвласниками будинковолодіння по вул. Подільській, 12-а, в м. Житомирі, згідно первинних ідеальних часток у власності на будинковолодіння з врахуванням висновку експертного дослідження № 1803/2016 від 18.03.2016 року, а саме:
- ОСОБА_5 18/100 ід.ч., ОСОБА_6 29/100 ід.ч., ОСОБА_7 12/100 ід.ч., без розподілу між ними на окремі земельні ділянки;
- ОСОБА_2 15/100 ід.ч., ОСОБА_3 12/100 ід.ч., без розподілу між ними на окремі земельні ділянки;
- ОСОБА_4 14/100 ід.ч.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Обовязок оплати проведення експертизи покласти на сторін, строк проведення якої визначити до 13.10.2016 року.
Провести експертизу по матеріалах справи з оглядом будинковолодіння за адресою: м. Житомир, вул. Подільська, 12-а, з повідомленням та в присутності позивачів, відповідачів та їх представників.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук
The court decision No. 59567944, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/4910/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: