Ухвала суду № 59566513, 10.08.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Номер провадження 2-а/728/66/16

Єдиний унікальний номер 728/1902/16-а

УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

10 серпня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України про оскарження дій,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України про оскарження дій, в якому просила визнати дії відповідача незаконними та зобовязати відповідача перерахувати їй пенсію та виплатити різницю з 01.12.2015 року.

З огляду на вимоги чч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Нормами ч.1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Згідно положень ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений лише за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

З матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що про порушення своїх прав та законних інтересів відповідачем вона дізналася 05.07.2016 року, отримавши відповідну відмову відповідача.

З огляду на положення ст.99 КАС України порушені права позивача стосовно призначення пенсії підлягають захисту і відновленню, починаючи з 05.01.2016року, оскільки вимоги за період з 01.12.2015 року по 04.01.2016 року знаходяться за межами строків позовної давності і клопотання про поновлення цих строків суду заявлено не було, тому їх необхідно залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 99, 103, 107, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України про оскарження дій за період з 01.12.2015 року по 04.01.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода