Рішення № 59566449, 05.08.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.08.2016
Номер справи
204/5910/15-ц
Номер документу
59566449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/5910/15-ц

Провадження № 2/204/203/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2016 року м.Дніпро

Красногвардійськийрайоннийсудм.Дніпропетровськаускладі:

головуючої судді Тітової І.В.

з участю секретаря Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2015 року до суду надійшов цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNC0GK00000100 від 02.04.2007 року у розмірі 30584 (тридцять тисяч пятсот вісімдесят чотири) долари США 83 центи США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 28 березня 2016р. становить 797346 (сімсот девяносто сім тисяч триста сорок шість)грн.51коп., стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 3654(три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

19 липня 2016 року ОСОБА_1 не погодившись з вищевказаним рішення подала апеляційна скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року вищевказана цивільна справа направлена до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в строк до 15 серпня 2016 року.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Резолютивна частина оскаржуваного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2016 року містить лише загальну суму заборгованості у сумі 30584,83 доларів США, що еквівалентно 797346,51 грн., однак, не вказані конкретні її складові частини (розмір заборгованості за кредитом, відсотками, тощо) та період стягнення зазначеної заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з п.1 ч.1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Таким чином, оскільки резолютивна частина оскаржуваного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2016 року містить лише загальну суму заборгованості 30584,83 доларів США, що еквівалентно 797346,51 грн., однак, не вказані конкретні її складові частини (розмір заборгованості за кредитом, відсотками тощо) та період стягнення зазначеної заборгованості, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №204/5910/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNC0GK00000100 від 02.04.2007 року, яка виникла у період з 29 липня 2014 року по 30 липня 2015 року у розмірі 30584 (тридцять тисяч пятсот вісімдесят чотири) долари США 83 центи США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 28 березня 2016р. становить 797346 (сімсот девяносто сім тисяч триста сорок шість)грн.51коп., з яких: 25263 долари США 19 центів США - заборгованість за кредитом, 3183 долари США 46 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1266 доларів США 80 центів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 871 долари США 38 центів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційногосуду Дніпропетровськоїобласті через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59566449 ?

Документ № 59566449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59566449 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59566449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59566449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59566449, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59566449, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59566449 відноситься до справи № 204/5910/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/5910/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59566440
Наступний документ : 59566453