Ухвала суду № 59566261, 08.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1008/16-ц

Провадження № 2/0203/602/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

08.08.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Групп», Оцінювач ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариства «ОСОБА_2 Дніпро», про визнання недійсним та скасування звітів про оцінку ринкової вартості заставного майна, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 03 березня 2016 року розподілена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Групп», Оцінювач ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариства «ОСОБА_2 Дніпро», про визнання недійсним та скасування звітів про оцінку ринкової вартості заставного майна.

Ухвалою від 18 березня 2016 року провадження по вказаній вище позовній заяві було відкрито а справу призначено до судового розгляду.

09 червня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року скасовано, а справу передано для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі на новий розгляд до суду першої інстанції. Скасовуючи ухвалу судді першої інстанції апеляційний суд виходив з того, що відкриття провадження у справі передує звернення суду за інформацією щодо реєстрації відповідача - фізичної особи та зясування належним чином місцезнаходження відповідача юридичної особи, а оскільки вказаного зроблено не було тому провадження по справі відкрито передчасно.

16 червня 2016 року позовна заява разом з матеріалами була повернута до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно відкритих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Групп» розташоване за адресою АДРЕСА_1. (Центральний район м. Дніпро)

На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпро)

Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Оскільки відповідач ТОВ «Капітель-Групп» знаходиться на території Центрального району м. Дніпро то справа підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.113, ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/1008/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Групп», Оцінювач ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариства «ОСОБА_2 Дніпро», про визнання недійсним та скасування звітів про оцінку ринкової вартості заставного майна.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2016 року о 11 годині 30хвилин.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко