справа № 208/4993/14-к
№ провадження 1-кп/208/35/16
УХВАЛА
04 серпня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О., з участю прокурора Федченко В.В., адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянув клопотання прокурора щодо допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості потерпілих, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якості свідків по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 190 України.
У судовому засідання прокурором заявлено клопотання про допит потерпілих: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 09.01.1972, який мешкає: м. Запоріжжя, вулиця Залізнична, 13а-15; свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11, в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив про те, що для встановлення істини по справі допит потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню є необхідним. Між тим, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 постійно проживають за межами м. Дніпродзержинська, а саме потерпілий ОСОБА_3 в місті Києві, потерпілий ОСОБА_4 та свідки в м. Запоріжжі, що унеможливлює їх явку до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти проведення допиту потерпілого та свідків у режимі відеоконференції, та керуючись вимогами ст.ст. 336, 352 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 190 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з:
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ( вулиця Дзержинського,6) на території юрисдикції якого постійно проживає потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Залізнична, 13а-15, моб. тел. НОМЕР_1; свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гоголя, 85-73, НОМЕР_2;
Дарницьким районним судом м. Києва (вулиця Севастопольська, 14) на території юрисдикції якого постійно проживає потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Київ, вулиця Харківське шосе, 160а-149, моб. тел. НОМЕР_3;
Заводським районним судом м. Запоріжжя ( вулиця Лізи Чайкіної, 65) на території юрисдикції якого постійно проживає свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Слюзна, 50-45, моб. тел. НОМЕР_4;
Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ( вулиця Волшебна,117) на території юрисдикції якого постійно проживає свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Брюллова, 11-12, моб. тел. НОМЕР_5, НОМЕР_6;
Ленінським районним судом м. Запоріжжя ( вулиця 40 років Радянської України, 1/2) на території юрисдикції якого постійно проживає свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Раставі, 1-43, моб. тел. НОМЕР_7.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити потерпілим та свідкам памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання, голові районного суду м. Києва.
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 10.00 годину 02.09.2016 року.
В судове засідання викликати:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Залізнична, 13а-15;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гоголя, 85-73;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Київ, вулиця Харківське шосе, 160а-149;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Союзна, 50-45;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Брюллова, 11-12;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Раставі, 1-43.
Копію ухвали направити головам Жовтневого районного суду, Заводського районного суду, Шевченківського районного суду, Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Дарницького районного суду м. Києва.
Суддя Савранський Т. А.
Судове рішення № 59565948, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/4993/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: