Ухвала суду № 59565948, 04.08.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
208/4993/14-к
Номер документу
59565948
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/4993/14-к

№ провадження 1-кп/208/35/16

УХВАЛА

04 серпня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О., з участю прокурора Федченко В.В., адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянув клопотання прокурора щодо допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості потерпілих, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якості свідків по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 190 України.

У судовому засідання прокурором заявлено клопотання про допит потерпілих: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 09.01.1972, який мешкає: м. Запоріжжя, вулиця Залізнична, 13а-15; свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11, в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив про те, що для встановлення істини по справі допит потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню є необхідним. Між тим, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 постійно проживають за межами м. Дніпродзержинська, а саме потерпілий ОСОБА_3 в місті Києві, потерпілий ОСОБА_4 та свідки в м. Запоріжжі, що унеможливлює їх явку до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти проведення допиту потерпілого та свідків у режимі відеоконференції, та керуючись вимогами ст.ст. 336, 352 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 190 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ( вулиця Дзержинського,6) на території юрисдикції якого постійно проживає потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Залізнична, 13а-15, моб. тел. НОМЕР_1; свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гоголя, 85-73, НОМЕР_2;

Дарницьким районним судом м. Києва (вулиця Севастопольська, 14) на території юрисдикції якого постійно проживає потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Київ, вулиця Харківське шосе, 160а-149, моб. тел. НОМЕР_3;

Заводським районним судом м. Запоріжжя ( вулиця Лізи Чайкіної, 65) на території юрисдикції якого постійно проживає свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Слюзна, 50-45, моб. тел. НОМЕР_4;

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ( вулиця Волшебна,117) на території юрисдикції якого постійно проживає свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Брюллова, 11-12, моб. тел. НОМЕР_5, НОМЕР_6;

Ленінським районним судом м. Запоріжжя ( вулиця 40 років Радянської України, 1/2) на території юрисдикції якого постійно проживає свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Раставі, 1-43, моб. тел. НОМЕР_7.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити потерпілим та свідкам памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання, голові районного суду м. Києва.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 10.00 годину 02.09.2016 року.

В судове засідання викликати:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Залізнична, 13а-15;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гоголя, 85-73;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Київ, вулиця Харківське шосе, 160а-149;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Союзна, 50-45;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Брюллова, 11-12;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Раставі, 1-43.

Копію ухвали направити головам Жовтневого районного суду, Заводського районного суду, Шевченківського районного суду, Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Дарницького районного суду м. Києва.

Суддя Савранський Т. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59565948 ?

Документ № 59565948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59565948 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59565948 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59565948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59565948, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 59565948, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59565948 відноситься до справи № 208/4993/14-к

Це рішення відноситься до справи № 208/4993/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59565942
Наступний документ : 59565957