Рішення № 59565416, 10.08.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2211/16-ц

2/583/780/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Чепура В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 500976934 від 06.05.2015 року відповідач отримала кредит у розмірі 56836,95 грн. на строк з 06.05.2015 року до 07.05.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконує, в звязку з чим станом на 24.05.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 56836,95 грн., за відсотками 1993,93 грн. та по комісії 4158,03 грн. Крім того, в звязку з систематичним порушенням боржником своїх зобовязань зі сплати кредиту їй була нарахована неустойка, яка станом на 24.05.2016 року складає 2000 грн. Оскільки відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання та повернення кредиту, порушує питання про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 64988,91 грн. та судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 527 ЦК України передбачає обовязок боржника виконати зобовязання особисто.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 623 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Встановлено, що 06.05.2015 року між сторонами укладений кредитний договір № 500976934. Згідно умов договору відповідач отримала кредит у розмірі 56836,95 грн. на строк з 06.05.2015 року до 07.05.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних.

Відповідно до п. 2.6 розділу №1 договору позичальник зобовязується здійснювати платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інші платежі щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та умовах, визначених договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до договору та його невідємною частиною.

Відповідно до п. 4 розділу №1 договору, позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває до 4 календарних днів. Якщо прострочення триває більше 5 календарних днів, додатково до визначеного розміру штрафу позичальник зобовязаний сплатити 150 грн. за кожен випадок допущеного прострочення платежу.

Відповідно до п. 15 розділу № 2 договору у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань позичальника за договором.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем і відповідачем не оспореного, вбачається, що прострочена заборгованість за зазначеним договором станом на 24.05.2016 року становить 64988,91 грн., з них: заборгованість за кредитом 56836,95 грн., заборгованість по сплаті відсотків 1993,93 грн., заборгованість по комісії 4158,03 грн., штрафи - 2000 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500976934 від 06 травня 2015 року в сумі 64988,91 грн. (шістдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят вісім грн. 91 коп.), а саме: за кредитом 56836,95 грн. ( пятдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість грн. 95 коп.), по відсоткам 1993,93 грн. ( одна тисяча девятсот девяносто три грн. 93 коп.), по комісії 4158,03 грн. ( чотири тисячі сто пятдесят вісім грн. 03 коп.), штраф 2000 грн. ( дві тисячі грн. ) та в рахунок відшкодування судових витрат 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), а всього стягнути 66366,91 грн. (шістдесят шість тисяч триста шістдесят шість грн. 91 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2