Справа № 172/194/16-ц
Провадження № 2/172/250/16
У Х В А Л А
18.07.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді- Філіппова Є.Є.
секретаря - Лук'яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Траст до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 115335грн.27коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Банк Траст, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 115335грн.27коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 24.01.2014 року ПАТ Банк Траст отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R111.0042572, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 65000грн.00коп. Відповідач в свою чергу, зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 22.02.2019 року згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 3,25% річних та 1,79% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 24.01.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-51610 від 24.01.2014 року.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість.
Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 16.12.2014 року в сумі 2200грн.00коп., надалі та станом на дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком №1 до кредитного договору відповідачем не здійснюється.
Станом на 09.02.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № R111.0042572 від 24.01.2014 року становить 115335грн.27коп., з яких: 59930грн.18коп. - основна сума заборгованості по кредиту, в т.ч.41305грн.18коп.; 2563грн.25коп. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 21796грн.23коп.- прострочена комісія за обслуговування кредиту; 31045грн.61коп.-пеня.
Наразі, допущені порушення умов кредитного договору відповідачем не усунені, прострочена заборгованість не погашена.
Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № R111.0042572 від 24.01.2014 року в розмірі 115335грн.27коп. та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 1730грн.03коп.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2В,, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав.
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Траст до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 115335грн.27коп.- розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіппов Є.Є.
Судове рішення № 59565176, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/194/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: