Рішення № 5956464, 02.06.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-659/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та вихованні.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21.03.2007 року постановлено стягувати з відповідача на її користь, на утримання сина аліменти в твердій грошовій формі, в розмірі 200грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Однак, враховуючи те, що на даний час, ОСОБА_2, має постійну роботу та отримує сталі, стабільні, щомісячні доходи, оскільки працює на фактичних заробітках, ОСОБА_1, ставить вимогу змінити розмір аліментів, на стягнення останніх з твердої грошової форми на частину доходів відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та утримання з нього аліментів, на утримання сина в розмірі ? частини його доходів. Ствердив, що дійсно працює на фактичних заробітках, без оформлення трудового договору та щомісячно отримує стабільні доходи, з яких має намір проводити сплату аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в тому числі матеріали цивільної справи № 2-5267/2007 року, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що сторонами не оспорюється. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні позивачки.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21.03.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, постановлено стягувати аліменти в розмірі 200грн. щомісячно і на даний час такі стягнення проводяться.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути змінений у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, поліпшення або погіршення здоров’я когось із них.

Як встановлено судом, на даний час відповідач без оформлення трудового договору працює на фактичних заробітках, де отримує щомісячні, сталі та стабільні доходи, що останнім не оспорюється, а тому суд вважає, що названі факти відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, визнані ОСОБА_2, стверджуються у наданій суду письмовій заяві та додаткового доказування не потребують.

Дані обставини не заперечує та стверджує їх в процесі судового розгляду і позивачка.

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

За таких обставин, з огляду на те, що змінився матеріальний стан відповідача і останній отримує систематичні та сталі доходи, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими, законними і підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, те, що він отримує доходи від фактичних заробітків та зобов’язаний надавати утримання сину ОСОБА_4, який мешкає з позивачкою.

При цьому суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 є працездатною, працює та отримує стабільні, систематичні доходи і зобов’язана надавати сину свою частину допомоги.

З врахуванням цих обставин, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний надавати сину матеріальну допомогу, змінився його матеріальний стан, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти, змінивши їх розмір з твердої грошової форми у розмірі 200грн. на ? частину всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 79-80, 180, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 21 березня 2007 року на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200грн. щомісячно на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист № 2-526/2007р., виданий 2 квітня 2007 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області вважати недійсним та відкликати його з ДВС у Шепетівському районі, приєднавши до матеріалів цивільної справи № 2-526/2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 мито в доход держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського УДК, код ЄДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 – 7грн. 50коп. (сім грн. 50коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: