Справа № 522/5776/13-ц
У Х В А Л А
03 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі - Шияновській Ю.О.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ю.А. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі правонаступника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири у останнього власника,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2013 року Приморським районним судом м. Одеса було ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі правонаступника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири у останнього власника, за яким у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
05.12.2013 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року, в якій просив рішення по справі скасувати.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2014 року апеляційну скаргу відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеса від 20 листопада 2013 року залишено без змін.
24.12.2014 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ю.А. про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, який накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 07 серпня 2013 року.
У судове засідання стороні не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ю.А. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі правонаступника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири у останнього власника підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, який накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 07 серпня 2013 року.
Керуючись ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ю.А. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі правонаступника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири у останнього власника задовольнити.
Скасувати на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, який накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 07 серпня 2013 року.
Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційну службу Одеського міського управляння юстиції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
03.05.2014
Судове рішення № 59559320, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/25776/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: