Справа № 714/537/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.
секретар : Гуменюк Д.В.
з участю : позивача та його представника : ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача та його представника : ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника органу опіки та піклування ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Марчеловича до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації, про визначення порядку здійснення права на особисте виховання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку здійснення права на особисте виховання дитини. Посилається на те, що перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилися дві доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області 19 серпня 2013 року шлюбні відносини між нами розірвані, після чого ми з відповідачкою, з якою знаходяться діти, проживаємо окремо, але в одному селі. Після розірвання шлюбу як діти, так і він потребують постійного спілкування, один за одним дуже скучають, але бачити дітей та здійснювати своє право на особисте їх виховання не маю можливості, оскільки відповідач забороняє та чинить різні перешкоди у здійсненні ним батьківських прав.Він часто годинами вистоював біля господарства відповідача в надії випадково побачити дітей, шукав посередників для врегулювання конфлікту, але усі його старання не дали бажаного результату. З цього приводу він звернувся в орган опіки та піклування Герцаївської РДА. Розпорядженням даного органу від 25.01.2016 року було зобовязано відповідача надавати йому можливість спілкуватися з дітьми. Не дивлячись на це, відповідач продовжує чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні. Тому просить суд зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди у здійсненні батьком права на виховання дітей - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області. Також визначити позивачу час зустрічі з дітьми по четвергам з 15:00 до 17:00 годин та неділям з 9:00 до 14:00 годин з можливістю спілкуватися з дітьми за межами господарського двору.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві , пояснив суду що йому розпорядженням Герцаївської РДА був визначений час зустрічіз дітьми, такого порядку доцільно дотриматись і надалі, але відповідач не дозволяє йому побачитись з дітьми .
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила суду що при обстеження побутово-матеріальних умов проживання дітей визначено що побутові умови , матеріальний стан сім'ї в якій вони виховуються задовільний, але не вистарчає батьківської любові, тепла, ласки, виховання, органом опіки і піклування був визначений час спілкування з батьком. Згодом відповідач почала не дозволяти побачення з батьком. За дорученням суду вони ще раз вивчили стан участі у вихованні дітей батька , та дійшли до висновку що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні, а діти бажають зустрічі із батьком. Тому вважає що позов обґрунтований та просить суд задовольнити його, також пояснила що час відвідування визначено із специфікою віку дітей та їх потреб.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила ,що найстарша дитина хворіла , тому не дозволила побачитись із батьком , надалі обіцяє дозволити дітям побачитись із батьком згідно графіку.
Суд заслухавши сторін , представника органу опіки та піклування Герцаївської РДА, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилися дві доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області 19 серпня 2013 року шлюбні відносини між нами розірвані. Оскільки відповідач чинила різні перешкоди у спілкуванні з ддітьми , позивач ОСОБА_1 звернувся в органи опіки та піклування Герцаївської РДА. 25 січня 2016року відповідний орган видав розпорядження №19 -р. згідно якого батьку дітей був виділений час зустрічей з урахуванням особливостей віку дітей .
Згідно ст.,159 СК України, якщо той з батьків з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків , хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
З пояснень позивача, показів свідка та представника органу опіки та піклування вбачається, що розпорядження Герцаївської РДА. від 25 січня 2016року відповідач не виконує , тому позивач обґрунтовано звернувся до суду за захистом своїх прав . Тому позов підлягає задоволенню , та визначений порядок та час спілкування з дитиною є обґрунтований.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159 СК України , ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 Марчеловича задовольнити повністю.
Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 Марчеловичу у здійсненні його права на виховання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_5.
Визначити час зустрічі ОСОБА_1 Марчеловича з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по четвергам з 15:00 до 17:00 годин та неділям з 9:00 до 14:00 годин з можливістю спілкуватися з дітьми за межами господарського двору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя:
Судове рішення № 59559213, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/537/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: